Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Fisheye Sigma : 10-20 F3.5 ou 10 F2.8 ?
Mode arborescent
-
27/08/2009, 11h01 #8Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma: 10-20 F/3.5; Canon: 24-70 F/2.8 L; 70-200 F/2.8 L; 100 F/2.8 macro
Merci beaucoup Mat' ! Tu m'as comprise !
(mon dieu je suis si incompréhensible ? ..)
Je pense effectivement me tourner vers le 10mm, j'ai vu tes photos, elle sont vraiment sympa !
Je connais très bien l'effet des fisheye, UGA, GA, là n'est pas le débat.
Je cherchais simplement à savoir si le 10mm vaut le coup techniquement, (piqué, bokeh, aberrations chromatiques..)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
New York au soleil et au fisheye sigma 10mm
Par elinono dans le forum [Reportage]Réponses: 16Dernier message: 09/02/2010, 20h21 -
Sigma 10mm Fisheye 2.8
Par movyca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/08/2009, 17h38 -
Erreur 01 Sigma Fisheye 8mm EX avec un 50d
Par Bendau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/12/2008, 20h07 -
[Sigma 8mm fisheye]
Par CELTICJRB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/09/2006, 11h31





