Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: fisheye, n'est pas fonction de la focale ?
Mode arborescent
-
29/05/2007, 07h39 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le fisheye c'est un choix du concepteur de l'objectif sur la façon dont l'image est projetée sur le capteur, un peu comme il existe des cartes du monde qui priviligient telle ou telle distortion. Il faut choisir puisqu'une sphère ne peut pas se "mapper" sur un plan sans distortions. Dans le cas des grand-angles non fisheye, le choix c'est que les droites restent des droites mais au prix d'une très forte distortion sur la perspective. Pour le fisheye, c'est l'inverse, on préserve les angles et on permet au droites d'être courbes. Enfin, c'est quelque chose de ce genre là. Ce choix n'est pas spécifique aux courtes focales mais la différence de rendu n'est sensible que pour les grands angles et surtout les ultra grand angles.
Dernière modification par predigny ; 29/05/2007 à 08h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 09h04 -
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 07h43 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 08h53 -
18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/08/2005, 17h02