Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: fisheye, n'est pas fonction de la focale ?
Vue hybride
-
29/05/2007, 07h30 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Réponse : non, c'est une différence de conception et de verre.
Il existe aussi un Canon 14mm f2,8 L USM qui n'est pas fish-eye, défini alors comme UGA = Ultra Grand Angle
Il y a donc d'un côté les fish-eyes, et de l'autre les UGA
La conception des UGA est plus compliquée que celle d'un fish-eye, d'où la différence de tarifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 09h04 -
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 07h43 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 08h53 -
18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/08/2005, 17h02
