Fisheye inconnus? UGA en deçà de 10mm?

[GC232]

Merci pour les réponses !
J'ai regardé des tests du Tokina, il semble vraiment bon !
Je l'ai trouvé a £329 sur un site anglais sérieux, soit a peine 360€ avec monture Canon, ca me semble tres raisonnable.
C'est vrai que le Zenitar me plaisait par sa qualité optique excellente, et je me disais que du 16mm fisheye ca donnait un champ de vision proche d'un 12 ou 13 mm UGA.
Mais le Tokina permet de modérer l'effet fisheye, ca peut etre pratique.
Puis j'ai CS4 pour enlever si besoin la distorsion.

Du coup, je suppose que le champ est plus large a 10mm sur le tokina que sur le Sigma 10-20, non? (car ils sont exactement au meme prix).

Il est rapide en map le Tokina?

[Ghost]

Du coup, je suppose que le champ est plus large a 10mm sur le tokina que sur le Sigma 10-20, non? (car ils sont exactement au meme prix).

Il est rapide en map le Tokina?

Le champ sur un fisheye est plus large à focale équivalente que sur un UGA.

J'ai le 12-24 Sigma et également le 15mm Sigma. Malgré les 3mm de focale en faveur du 12-24, le 15mm "voit plus grand" horizontalement.

La màp du tokina est assez rapide dans la plupart des cas je pense. Au pire, tu scotche la bague de màp sur l'hyperfocale. Même à pleine ouverture tout est net, à moins d'avoir un sujet à quelques centimètres de la lentille.


Roland