Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de lahire
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    618
    Boîtier
    5D, 5D mkII
    Objectif(s)
    28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135

    Par défaut

    Citation Envoyé par PowerMac
    Merci beaucoup pour toutes ces infos. Est-ce que d'autres personnes possède un de ces objectifs (Canon, Sigma, Peleng) sur un EOS 350D?
    Oui, j'ai mis quelques exemples avec un peleng et où je l'ai acheté dans le post cité par PhB
    (https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=peleng)

    Et côté ludique, je te le conseille! :thumbup:
    Dernière modification par lahire ; 20/03/2006 à 23h13.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    France
    Messages
    114
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    L

    Par défaut

    +1 pour le peleng 8mm et si vraiment c'est un gros besion, tokina va sortir un zoom fisheye qui devrait etre un clone du pentax 10-17.

    http://www.dpreview.com/news/0512/05..._fishizoom.asp

    Mais c'est pas le même tarif que le peleng.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Salut,

    J'ai le Sigma 8mm f/4. Tu souhaites savoir quoi plus précisément ? Je peux te poster une photo d'exemple de soir si ça t'interesse.

    Coté budget le Peleng n'est pas un mauvais choix, son piqué a très bonne réputation et celui du Sigma ne m'a pas vraiment impressionné.

    L'AF du Sigma n'est pas un vrai plus, il ne m'a jamais servi à quoi que ce soit. La seule vraie supériorité du Sigma c'est sa bonne résistance au flare (très supérieur au Peleng). C'est un point à ne pas négliger puisque vu l'angle tu as presque tout le temps une source lumineuse dans ton cadrage.

    Maintenant c'est clair que le Sigma coûte quand même 2.5 fois le tarif du Peleng ! :blink:

  4. #4
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Il y a des infos sur le peleng ici :
    http://www.pauck.de/marco/photo/stuf...g_fisheye.html

    et sur Pbase, des exemples :
    http://www.pbase.com/cameras/peleng/8_35_mc

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    lyon
    Âge
    52
    Messages
    82
    Boîtier
    canon 20D
    Objectif(s)
    24-70 2.8 L

    Par défaut

    Question idiote mais bon...
    Quelle différence entre la monture canon directe et la M42?
    A part le fait qu'il faille une bague avec la version M42...

  6. #6
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Citation Envoyé par madescap
    Question idiote mais bon...
    Quelle différence entre la monture canon directe et la M42?
    A part le fait qu'il faille une bague avec la version M42...
    - C'est beaucoup plus agréable à utiliser (lors du démontage c'est parfois la bague qui se dévisse),
    - la tolérance est meilleure : selon ta bague il sera peut-être nécessaire de corriger le tirage pour avoir la distance de mise au point correcte,
    - les repère sont au bon endroit : avec le pas de vis et selon la qualité de la bague, les repères peuvent être décalés.
    J'ai les 2 : Peleng en EOS et Zenitar en M42 : il n'y a pas de doute la monture directe c'est bien mieux.
    Maintenant une bague ce n'est pas l'horreur, celle de Piotr est très bien (épaisseur, calage des repères, appui sur le diaph ....).

  7. #7
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    lyon
    Âge
    52
    Messages
    82
    Boîtier
    canon 20D
    Objectif(s)
    24-70 2.8 L

    Par défaut

    merci grimp...
    pardon tetrapack

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 16-35/2.8II L sur "petit" capteur
    Par swab dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/12/2007, 20h33
  2. Fisheye 8 ou 15 mm ?
    Par montag78 dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/10/2007, 00h07
  3. Fisheye ...
    Par dada1992 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/11/2006, 14h40
  4. Fisheye
    Par letmeshoot dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 10/10/2006, 13h27
  5. Fisheye...
    Par beho dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 03/09/2004, 22h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h50.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com