Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Fisheye et petit capteur
Vue hybride
-
20/03/2006, 20h58 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Oui, j'ai mis quelques exemples avec un peleng et où je l'ai acheté dans le post cité par PhB
Envoyé par PowerMac
(https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=peleng)
Et côté ludique, je te le conseille! :thumbup:Dernière modification par lahire ; 20/03/2006 à 23h13.
-
20/03/2006, 21h18 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 114
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- L
+1 pour le peleng 8mm et si vraiment c'est un gros besion, tokina va sortir un zoom fisheye qui devrait etre un clone du pentax 10-17.
http://www.dpreview.com/news/0512/05..._fishizoom.asp
Mais c'est pas le même tarif que le peleng.
-
24/03/2006, 14h52 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Salut,
J'ai le Sigma 8mm f/4. Tu souhaites savoir quoi plus précisément ? Je peux te poster une photo d'exemple de soir si ça t'interesse.
Coté budget le Peleng n'est pas un mauvais choix, son piqué a très bonne réputation et celui du Sigma ne m'a pas vraiment impressionné.
L'AF du Sigma n'est pas un vrai plus, il ne m'a jamais servi à quoi que ce soit. La seule vraie supériorité du Sigma c'est sa bonne résistance au flare (très supérieur au Peleng). C'est un point à ne pas négliger puisque vu l'angle tu as presque tout le temps une source lumineuse dans ton cadrage.
Maintenant c'est clair que le Sigma coûte quand même 2.5 fois le tarif du Peleng ! :blink:
-
24/03/2006, 15h55 #4Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Il y a des infos sur le peleng ici :
http://www.pauck.de/marco/photo/stuf...g_fisheye.html
et sur Pbase, des exemples :
http://www.pbase.com/cameras/peleng/8_35_mc
-
24/03/2006, 16h39 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
Question idiote mais bon...
Quelle différence entre la monture canon directe et la M42?
A part le fait qu'il faille une bague avec la version M42...
-
24/03/2006, 17h02 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
- C'est beaucoup plus agréable à utiliser (lors du démontage c'est parfois la bague qui se dévisse),
Envoyé par madescap
- la tolérance est meilleure : selon ta bague il sera peut-être nécessaire de corriger le tirage pour avoir la distance de mise au point correcte,
- les repère sont au bon endroit : avec le pas de vis et selon la qualité de la bague, les repères peuvent être décalés.
J'ai les 2 : Peleng en EOS et Zenitar en M42 : il n'y a pas de doute la monture directe c'est bien mieux.
Maintenant une bague ce n'est pas l'horreur, celle de Piotr est très bien (épaisseur, calage des repères, appui sur le diaph ....).
-
24/03/2006, 17h05 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
merci grimp...
pardon tetrapack
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35/2.8II L sur "petit" capteur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/12/2007, 20h33 -
Fisheye 8 ou 15 mm ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 23/10/2007, 00h07 -
Fisheye ...
Par dada1992 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/11/2006, 14h40 -
Fisheye
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 10/10/2006, 13h27 -
Fisheye...
Par beho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/09/2004, 22h49






