Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Significations SIGMA ???
-
09/10/2006, 12h03 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
Significations SIGMA ???
Bonjour à tous,
Je possède un EOS 300D et j'aimerai faire l'acquisition d'un téléobjectif xx-300mm SIGMA pour un meilleur rapport qualité/prix.
J'ai vu une liste de prix:
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG Macro 197.60 CHF
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DL Macro Super 198.60 CHF
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super II 285.25 CHF
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro 297.35 CHF
A quoi correspond les DG - DL - APO - etc...
Et est ce que ce sont des bons objectifs?
J'ai un peu cherché mais sans trouver de réponses suffisante.
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
-
09/10/2006, 12h38 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
La réponse devrait se trouver dans ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...34&postcount=2
-
09/10/2006, 12h46 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
Merci TransFXB,
Mais je ne trouve pas ma réponse dans ton tableau.
j'ai trouvé en cherchant sur le net que:
DG = DiGital (en fait c'est logique)
APO = Verre spécial à faible dispersion
-
09/10/2006, 17h53 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Si tu souhaites faire l'acquisition d'un de ces objectifs, alors prend le APO Macro Super II ou le Macro DG (pour digital)
Moi j'ai le 70-300 APO MACRO Super II et il est super pour se faire la main et surtout pas très cher à l'heure actuelle.
Je l'ai depuis une année mais m'en suis servi que quelques mois parce que j'ai trouvé mieux par la suite.
-
09/10/2006, 18h12 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ah bon ? T'as pas beaucoup cherché...
Une bonne partie est dans le tableau pourtant.
Et en cherchant bien, tu aurais trouvé ce lien dans l'onglet "Liens"
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/index.htm
Qui donne toutes les explications des acronymes utilisés par Sigma
DG : objectifs utilisables en argentique et en numérique qui ont été traités pour diminuer les reflets et améliorer la répartition de la lumière entre les bords et le centre) (à ne pas confondre avec DC qui désigne un objectif spécial numérique)
APO : Apochromatique (correction renforcée des abérations chromatiques)
DL : Deluxe - objectif d'entrée de gamme (paradoxalement).Dernière modification par TransFXB ; 09/10/2006 à 18h19.
-
09/10/2006, 19h16 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Et la FAQ Sigma en français.
-
10/10/2006, 08h46 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
oups....
Désolé
C'est vrai que j'ai passé assez rapidement ton fichier xls...
Mais merci pour l'info.
Si tu souhaites faire l'acquisition d'un de ces objectifs, alors prend le APO Macro Super II ou le Macro DG (pour digital)
Moi j'ai le 70-300 APO MACRO Super II et il est super pour se faire la main et surtout pas très cher à l'heure actuelle.
Je l'ai depuis une année mais m'en suis servi que quelques mois parce que j'ai trouvé mieux par la suite.
Qu'elle est la difference entre le 70-300 APO MACRO Super II et le 70-300 APO MACRO Super?
-
10/10/2006, 09h10 #8
-
10/10/2006, 09h19 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
Oui j'ai vu que c'étais différent, mais je suis pur amateur en photo
Donc ce que j'ai compris c'est que les DC sont seulement pour boitier numérique alors que les DG sont optimisés pour les numérique et compatible argentique.
Ca t'embète de m'expliquer ce que veux dire APS-C FF :angel_not ?
-
10/10/2006, 09h30 #10
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Bien sûr que non !
APS-C désigne les capteurs qui sont dans les 300D, 20D, 350D, 400D, 30D.
FF (Full Frame - Plein format) correspond au format 35mm (ou 24x36) de l'argentique.
Ce format est présent dans le 5D par exemple.
Le format APS-C est 1.6 fois plus petit que le FF.
-
10/10/2006, 09h41 #11
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
Ok, merci pour ta réponse.
C'est cool
-
10/10/2006, 09h45 #12
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 50-150mm 2.8
Est ce que qqun à déjà utilisé ces objectifs?
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Est ce que ce sont de bon objectifs pour un amateur comme moi
Et que vaut un flash SIGMA du genre SIGMA EF-500 DG ST ?
Je suis pro CANON mais j'ai malheureusement un tout petit budget et j'ai que l'objectif d'origine sur mon 300D (18-55) et sans flash... je me sens tellement limité
-
10/10/2006, 11h43 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Béhobie
- Âge
- 60
- Messages
- 303
- Boîtier
- 1Dx, 7D
- Objectif(s)
- du 17 au 600 et pas que Canon
Bonjour à toi...
Pour l'utilisation de ces 2 objos, je les connais bien, je les ai eu les deux.
Le 55-200 est à oublier, pas cher mais tu le regretteras vite.
Pour le 70-300 APO DG, à part un auto focus un peu lent (mise au point) et une ouverture mini assez grande, ne permettant pas de travailler en basse lumière, je trouve son rapport qualité prix très intéressant.
Ne prends pas cet objo si:
-Tu comptes faire de la photo reportage (af trop lent, pas de stabilisation)
- Si tu comptes faire exclusivement de la photo animalière, le range est bon, mais l'ouverture et l'AF ne correspondent pas au besoin.
Le piqué est assez bon si tu restes dans des ouvertures comprises entre 7 et 11.
Pour des photos de tout les jours, il est excellent...
Voili, voilà
-
10/10/2006, 12h22 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12