Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: fisheye 15mm ou zoom 17-40
-
22/09/2009, 22h43 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
fisheye 15mm ou zoom 17-40
bonjour
je vais faire un peu de plongée(palmes masque tuba et peut être avec bouteille) en vacances et je souhaite revenir avec quelques photos.
Pour ça je me suis acheté une house ewa marine pour emballer mon boitier et mon flash.
ma question concerne le caillou 15mm fisheye ou zoom 17-40 serie L ?
qu'en pensez vous?
Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 23/09/2009 à 10h33. Motif: Remise en forme du texte.
-
23/09/2009, 04h13 #2
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
bonjour,
possédant les 2 objectifs cités et faisant de la photo sous marine, je te conseille le 15 fisheye pour la photo sous marine.
Cependant, je ne connais pas bien ces houses "ewa marine". Si tu as confiance, va y... mais moi j'aurai un peu peur....
Concernant l'utilisation du flash, il faut faire attention aux particules dans l'eau. Normalement, en plongée, on utilise un flash déporté (à l'aide de bras) pour éviter que les particules soient éclairées par le flash.
Allez bonnes bulles
A+
-
23/09/2009, 12h19 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
merci Falco pour cet avis.
pour la house j'ai un peu d'appréhension mais les vrais utilisateurs semblent satisfaits (il y a beaucoup de préjugés et d'a priori...)
en ce qui concerne le flash je n'ai pas trop le choix, j'aurais bien voulu le déporter mais ce n'est pas possible. je choisirai des moments où l'océan n'aura pas été trop agité. on verra bien, de toute façon je ne plonge pas trop dans les profondeur donc la lumière sera peut être suffisante.Dernière modification par matosman ; 23/09/2009 à 12h22.
-
23/09/2009, 20h19 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- la Colle sur Loup
- Âge
- 74
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 100 macro / 70-300Doi / 50
Bonjour
Si ce n'est pas pour plonger à de grandes profondeurs le sac ewa s'en sort très bien, je l'ai utilisé cet été avec 5D MKii et un canon 17-40. Pour le flash non déporté laisse tomber impossible pb de particules. Et pour l'utilisation du sac, quelques infos - Bien équilibrer le sac en aspirant l'air intérieur (bouchon prévu à cet effet), ce qui permet de plaqué le plastique contre le boitier, car il est très difficile d'accéder aux commandes une fois le boitier à l'intérieur du sac. En ce qui concerne l'objectif le 15mm couvre mieux en sous marin que le 17-40.
A+
-
23/09/2009, 23h11 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
merci realiz06 pour ces infos.
le lestage de la house ewa marine est il nécessaire pour une plongée palme masque tuba ?
-
24/09/2009, 16h47 #6
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- la Colle sur Loup
- Âge
- 74
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 100 macro / 70-300Doi / 50
Pour ma part avec le 5D MKII et le 17-40mm je n'ai pas eu besoin de le lester, mais profondeur maxi 3m. Par contre il faut bien vider l'air intérieur du sac Ewa, sinon l'ensemble à tendance à remonter (pb lors de mon premier essai). Bien évidemment aussi s'assurer de l'étanchéité du sac en le plongeant progressivement, il ne doit y avoir aucunes bulles qui remontent. Cela fonctionne très bien. Bonne plongée
-
27/10/2009, 10h47 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
photos réalisées...
tout fonctionne encore très bien (je n'ai pas noyé mon appareil comme certains le redoutaient) !
par contre les poissons sont des froussards, il faut jouer de malice pour les photographier
-
27/10/2009, 16h27 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 64
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
J' aurais aime voir des tofs juste pour le plaisir est ce possible ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 15mm Fisheye
Par movyca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/10/2008, 10h35 -
15mm : canon ou sigma
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 01/12/2007, 00h56 -
CANON EF 15mm F/2.8
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/10/2007, 19h24 -
15mm ?
Par pixelinoux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/02/2007, 15h10 -
SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/04/2006, 13h37