Fish eye pour boîtier plein format 6Dmkii

**Solelh** · 03/01/2018, 02h30

Bonjour tout le monde,
Je suis désespérément à la recherche de réponse concernant un fish eye compatible avec mon boîtier plein format. Je suis passé du 650D au 6D et à ma grande surprise mon fish eye Samyang 8mm m’a fait une belle vignette bien grosse. Je suis allé dans plusieurs magasins pour me renseigner et je n’ai pas eu de réponse. J’ai donc pris un super grand angle Samyang 3.1 14mm, mais, ce n’est pas un fish eye, et j’en ai besoin...

Ajd j’en suis la:
8mm = grosse vignette
8-15mm (ou autre «*fish-eye*» à focale non fixe) = grosse vignette jusqu’à 14,5mm mais à partir de là et au dessus on perd une bonne partie de l’image en haut et en bas

Après recherche le fish-eye Zenitar 16mm f/2.8 semble la meilleure option? Peut être même la seule???
Du coup ma vraie question, est ce que ce fish eye est bien adapté au plein format ou bien est ce qu’on perd aussi une partie de l’image sans le savoir puisqu’il s’agit d’une focale fixe? Et puis bien sûr ou se procurer ce fish-eye?
Merci d’avance 😊

**Nigloom** · 03/01/2018, 05h30

Salut,
C'est le genre de question qu'il faut se poser avant de changer de format de capteur

Quel est ton budget ?

**frank35** · 03/01/2018, 07h14

Salut,
J'ai un sigma 15mm f/2.8 DG EX Fish Eye depuis des années sur 5D Mk I et III sans problème. Léger, pas cher !!!

Un exemple:

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 15mm | 1/320s | f/9 | ISO 250

**Buzzz** · 03/01/2018, 07h17

L'aspect fisheye est-il obligatoire ou alors est-ce que tu cherches juste un UGA ?

**Philippe Chavanel** · 03/01/2018, 10h05

Sinon en FF tu as le Samyang 12mm F/2.8 aux alentours de 450€, ce qui correspond grosso-modo à ton 8mm sur APS-C

**Fredo_45** · 03/01/2018, 10h16

Tout les 8mm FE produisent des ronds, même le canon.

**Philippe Chavanel** · 03/01/2018, 10h24

Pour Info :
Samyang 12mm F2.8 ED NCS super grand-angle fish-eye rectangulaire

Filou

PS si tu lis l'englishe : Samyang 12mm f2.8 fisheye lens review - Northlight Images

**Solelh** · 03/01/2018, 10h41

Merci pour vos premieres réponses! Oui en effet j'aurai du me poser la question avant cependant je désirais vraiment améliorer mon matériel et passer dans une gamme qui me permettrai peut être, dans un futur proche ou lointain, de jouer dans la cours des grands... Certes j'aurai pu m'en douter parce que quand on y réfléchi c'est sur un plein format est plus grand.. mais un fish eye c'est aussi pas seulement en effet, c'est un objectif qui permet de voir plus d'informations à 180°... meme en y réfléchissant ca porte a confusion... et puis aucun des vendeurs professionnel à qui j'ai demandé (trop tard) n'avait la moindre idée de ce dont je parlais...
Bref je filme pour le moment beaucoup de roller dans la rue "street" (pour ceux qui n'ont pas idée c'est comme le skateboard..) donc je ne recherche pas l'effet fish eye mais bel et bien à pourvoir filmer de près ou très près des "spots" ou bien des "lignes" en suivi...
J'ai donc pris un UGA Samyang T3.1, 14mm... c'est bien mais il ne permet pas de filmer d'aussi près comme je le souhaite, comme je le faisais avec mon 650D et mon fisheye Samyang. Ce n'est pas ce que je veux et il m'a couté 429€ donc ajd mon budget est bien plus maigre
J'ai fait les tests avec des fish eyes non fixe et cette "vignette" ne disparait pas avant 13/14mm de zoom (désolé pour le vocabulaire si ce n'est pas la nomenclature idéale) et après ca on perd tout le haut de l'image... Je prendrai une photo dans la semaine qui sera bien plus explicite.

frank35

Salut,
J'ai un sigma 15mm f/2.8 DG EX Fish Eye depuis des années sur 5D Mk I et III sans problème. Léger, pas cher !!!
Est ce que tu sais si une partie de l'image est complète ou rognée?? Je sais que ca ne se voit pas forcément c'est quelque chose que j'ai découvert en essayant un fish eye non fixe

filouchav

Sinon en FF tu as le Samyang 12mm F/2.8 aux alentours de 450€, ce qui correspond grosso-modo à ton 8mm sur APS-C
Avec 12mm la vignette doit être bien présente non? Aurai tu une photo pour voir?

Fredo_45

Tout les 8mm FE produisent des ronds, même le canon.
Je sais bien et ce n'est pas le rond qui m'embête mais la vignette, qui n'était pas la sur un APS-C

filouchav

Pour Info :
Samyang 12mm F2.8 ED NCS super grand-angle fish-eye rectangulaire
C'est celui que j'ai pris mais en 14mm en me disant que ca suffirait mais c'est un Ultra Grand angle, moins gros qu'un fish eye qui prend 180°, et cela ne suffit pas. Alors il est très bien et permet d'autres prises de vue etc, mais je ne peux pas me positionner assez près

Quelqu'un a t il déjà entendu parlé ou testé le Zenitar 16mm???
url
61RvXUNtpgL._SL1224_.jpg

**Fredo_45** · 03/01/2018, 10h50

Tu dois aussi souvent virer le paresoleil en FF ... Voir la limer quand il est fixe sur l'objectif ...

**Buzzz** · 03/01/2018, 10h52

En non-fisheye, tu as l'irix 15 qui est très bien et qui permet de shooter de très près.

**Philippe Chavanel** · 03/01/2018, 11h13

Pas assez près avec une distance mini de 20cm sur le Samyang (c'est le 12mm dont je parle, pas le 14) ?? Ouahouh !

un exemple :

ou celle-là

Elles ne sont pas de moi je précise.
Oui bien sur ça déforme

Si tu veux pas de déformation, une super qualité, un auto focus, enfin le top quoi : mon conseil le 11-24 Canon, super mais super cher !

**Solelh** · 03/01/2018, 11h56

Merci beaucoup. Je cherche simplement un fish eye, un bon vieux fish eye, qui déforme et pour filmer de près en gardant le sujet en entier ou presque. Le Samyang 8mm 1:3,5 que j’avais sur mon boîtier APS C était parfait.. réglage manuel, déformation normale pour un fish eye, vue a 180 degres
Alors oui en effet je peux filmer de très près avec l’UGA grâce à la mise au point à 20cm mais la mon sujet disparaît, il ne reste qu’un morceau de l’obstacle, de la figure ou du personnage. Cet UGA que j’ai pris en « remplacement » déforme énormément sur les cotes mais pas au centre (normal c’est un Ultra grand angle et pas un fish eye) donc je suis à presque 115 degrés sur l’horizontale ce qui donne pas mal d’infos MAIS je ne gagne presque rien sur la verticale, donc il me faut bel et bien un fish-eye ��

**alexis_h** · 03/01/2018, 15h05

j'avais le vieux Canon EF 15mm/f2.8 que j'avais revendu car lassé par les effets obtenus mais qui était très bon en qualité des photos
On le trouve encore en occasion autour de 500 euros
j'ai eu aussi le zenitar 16 f/2.8 (manuel), il m'avait moins convaincu en qualité d'image mais est moins cher
les 2 sur 5D1

CANON EF 15mm F2,8 fisheye + CANON 5D (essais photos + comparatif avec le Zenitar 16mm + defished fisheye)

**ercflmnt** · 03/01/2018, 16h12

irix 11mm ?? mais peut étre qu'il déforme pas assez

**Solelh** · 04/01/2018, 01h53

Merci à tous pour vos réponses. Après de longues recherches j’ai trouvé une bonne occasion sur un Sigma 15mm que je vais aller tester

**frank35** · 04/01/2018, 10h47

Envoyé par Solelh

frank35

Salut,
J'ai un sigma 15mm f/2.8 DG EX Fish Eye depuis des années sur 5D Mk I et III sans problème. Léger, pas cher !!!
Est ce que tu sais si une partie de l'image est complète ou rognée?? Je sais que ca ne se voit pas forcément c'est quelque chose que j'ai découvert en essayant un fish eye non fixe

Bonjour,
Image complète.
Une nouvelle faite hier (brut sans aucun traitement du tout).

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 15mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 6400

Discussion: Fish eye pour boîtier plein format 6Dmkii

Outils de la discussion

Affichage

Fish eye pour boîtier plein format 6Dmkii

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif Anamorphique pour capteur plein format

Conseil grand angle pour boitier plein format

5D Mark III vs Lumix GH4 : Faut-il choisir un boitier plein format pour la video?

Plein format et zoom pour APS-C ?

70/200 L IS f2.8 ou f4 pour un plein format?

Règles de messages