finition EX chez Sigma... ?

[DB.]

Bonsoir

Question rapide en passant, c'est quoi la finition EX chez Sigma?

Si on en croit leur site:
"Objectif haut de gamme et de qualité professionnelle conservant la même ouverture maximale quelque soit la valeur de la longueur focale du zoom"

Sauf que mon 10-20 F4-5.6 est un EX...

Y'a t-il à voir avec "tropicalisation", la conception, les matériaux, etc (genre série L).... Ou juste avec le marketing?

merci

DB.

[franckn]

DONC tes un pro

Plus serieusement cest la finition , et semble til une meilleure fabrication , avec plus de technologie mise en oeuvre
Mais par exemple le 120,400 nest pas ex ....etil est tres bon tres peu en dessous du 100,400 canon qui est un l

Bon il est auszi question de lentilles speciales , mon 10,20 a maintenant 6 ans il a bien bourlingue et meme chute , passe de moins a bien plus , desert et grand nord , pluie etc et il fonctionne parfaitement...

[DB.]

Moi, PRO? Bien évidement... Je suis le photographe officiel des mes gosses et le portraitiste exclusif de ma femme... J'ai en plus une carte de presse exclusive qui me donne accès à tout les coins à touriste de la planète...!!!

mon 10,20 a maintenant 6 ans il a bien bourlingue et meme chute , passe de moins a bien plus , desert et grand nord , pluie etc et il fonctionne parfaitement...

Cet aspect "robustesse" colle bien à mes besoin!

merci

DB.

[Laurentbr]

pas de tropicalisation, une finition assez soignée avec des matériaux de bonne qualité, et beaucoup de marketing

[Thomas Anderson]

Mon 10-20 s'est révélé très fiable et robuste aussi, avec des performances de bon aloi. Puis faut remettre les choses en contexte, lorsqu'il est sorti, les bons UGA pour aps-c n'étaient pas légion, donc même avec une ouverture classique, on pouvait considérer que la performance globale était de bon niveau. D'ailleurs, quand on a une bonne copie, cet UGA reste parfaitement recommandable et presque moitié moins cher que lorsqu'il est sorti.

Après, le mot "pro", ça fait vendre et fantasmer... Pour moi, en photo, pro, ça veut dire qu'on vend ses images, pas qu'on utilise un matos plus qu'un autre... Ironie de l'histoire, cynisme du quotidien, il est fréquent que l'amateur qui ne vit pas de ses images ait plus de moyens financiers pour son matos que le vrai pro qui en plus saurait quoi faire de toute cette qualité...

Le monde est injuste.