Affichage des résultats 1 à 20 sur 49
Discussion: Fin de production du 24/105 L ...!!!!
-
18/02/2008, 18h40 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40 D - 5d MkII
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 16-35 F2.8 L - 24-105mm F4 L
Fin de production du 24/105 L ...!!!!
J ai appris par un vendeur **** que canon arrêtait la production du 24/105 L… est ce que quelqu’un a des infos sur ce sujet… ???
Vont il l amélioré ou réellement le supprimé du catalogue.. ??
Je voulais en faire l acquisition cette semaine et maintenant j ai un « gros mal de tête »…. !!!!
Merci pour vos conseils.
Pour une meilleure lisibilité et harmonie des posts, merci d'utiliser la couleur et la police par défaut.
Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Tatam ; 18/02/2008 à 18h42. Motif: Police inappropriée
-
18/02/2008, 18h48 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
D'abord, bonjour !
Ensuite, Bienvenue sur le forum.
Je t'invite à passer par ICI pour te présenter et connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.
Pour ton affirmation, je serai plus mitigé, surtout venant de la source que tu cites...
Cet objectif est très bien réputé, surtout pour un boitier en capteur APS-C qui évite les distorsions et le vignettage que cet objo peut générer sur les bords à pleine ouverture.
Si tu as l'intention d'acheter ce très bon objectif, je ne vois pas pourquoi tu ne le pourrais pas compte tenu des avis positifs des possesseurs de cet objo, même en cas d'arrêt hypothétique de sa fabrication...
-
18/02/2008, 18h54 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
+1 avec Tatam ! Si on devait toujours attendre la maj d'un objectif pour l'acheter ... on acheterai jamais rien. Cette optique est très bien réputée donc il n'y a pas à hésiter !
-
18/02/2008, 18h55 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je "plussoie", un arrêt de production me semble étrange, mais bon...
Mais quand bien même cela serait vrai si c'était à refaire je le rachèterais moi :thumbup:
-
18/02/2008, 20h09 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France ( IdF )
- Âge
- 41
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon
Peut être bien que j'en ferai l'acquisition d'ici fin Juin pour le cashback ... à moins qu'ils aient arrêtés la production :fear(1):
-
18/02/2008, 20h27 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
Un peu hors sujet, mais j'ai lu l'article de Canon Passion une journée avec un 24-105...
Ayant fait l'acquisition d'un 1D 1er du nom ... avez vous testé le 24-105 dessus? Quels résultats avec un coef *1,3?
-
18/02/2008, 21h08 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
A méditer: je plussoie - Le mot du jour - Forum BabelDernière modification par ac3 ; 19/02/2008 à 09h26.
-
18/02/2008, 21h22 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Le 24-105 est l'objectif que j'ai en permanence sur le 1D, pour du reportage ou quand je ne veux pas sortir le Mark II N avec les autres objectifs.
Sur le capteur 1.3 les résultats sont excellents, les extrêmes bords sont supprimés, et donc le vignettage bien atténué. Au niveau piqué, c'est conforme à ce que l'on peut attendre de cet objectif et ce dès la pleine ouverture. Pour moi, c'est la solution sur le 1D comme passe partout.
Amicalement
Sny
-
18/02/2008, 21h47 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
merci sny.
-
19/02/2008, 09h01 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Je l'aime bien aussi ce zoom, très polyvalent...
-
19/02/2008, 09h12 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 73
- Boîtier
- OES 6D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 USM II, Canon 24-105 mkI, 50mm f1.8 II
D'un autre coté, un vendeur de la F..c est la pour vendre le produit sur lequel il a le plus de marge.
Donc s'il t'a dit ca, c'est qu'il voulait peut-être te faire acheter un autre produit. De plus, on aurait eu l'info ailleurs que par un simple vendeur.
Sur le fond, arrêter la production d'un produit ayant aussi bonne réputation, justifié par ailleurs, ca serait un peut idiot de la part de Canon.
Maintenant, faire évoluer le 24-105 pourquoi pas !! Moi je le verrais bien en 17-105 pour les petits capteurs.
En conclusion, faut toujours ce méfier des vendeurs, surtout ceux des grosses enseignes.
-
19/02/2008, 09h55 #12
-
19/02/2008, 10h05 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
-
19/02/2008, 10h12 #14
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
en même temps les rumeurs de remplacement du 100/400 court (depuis les enseignes **** la plupart du temps) depuis plus de 4 ans maintenant ...
On sait ce qu'il en est ... on attend toujours ...
Donc ce peut être une piste sérieuse à confirmer mais ça peu surtout aussi bien être du vent intégral ! On a connu largement plus fiable que la **** en terme de tuyau
-
19/02/2008, 10h24 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
La Fenaque aime lancé ce type d'info erronée, soit comme argument commercial pour vendre un objo plus cher ou simplement en stock, soit par incompétence...
Quand j'ai essayé le 70-200L F4 IS début 2007 à la fenaque de chez moi, le vendeur m'a dit qu'il remplaçait la version non IS, et donc que le 70-200L F4 était arrêté.
Il y a les brêves de comptoirs, il faudrait sortir les brêves de fenaque... (valable chez Dareti et autres petits rigolos du genre).Dernière modification par ArnoPaul ; 19/02/2008 à 11h38.
-
19/02/2008, 10h43 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- aix en provence
- Âge
- 54
- Messages
- 8
- Boîtier
- 1V 30V 30D
- Objectif(s)
- 35, 50, 24
le magazine réponses photo a sélectionner 355 objectif pour aider à faire le bon choix, il parle de retrait d'objectif canon mais pas du 24-105 L. Je pense qu'il serais au courant eux.
-
19/02/2008, 11h04 #17
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
Mouais, ce serait d'autant plus étonnant et improbable que le 24-105 est un des derniers sortis (fin 2005), il est stab, alors qu'il y d'autres transtandard sans IS est plus ancien.
Il aurait peut être confondu avec les plus anciens comme le EF24-85mm f/3.5-4.5 USM par exemple.
-
19/02/2008, 11h23 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- aix en provence
- Âge
- 54
- Messages
- 8
- Boîtier
- 1V 30V 30D
- Objectif(s)
- 35, 50, 24
j'ai repris le magazine pour plus de précisions le 28-90 f4-5,6 III est retirer du catalogue, en EFS le 18-55 de base a été remplacé par une nouvelle version IS, un nouveau 14 f2,8 L usm II , le 14 f2,8 L usm et conserver + le 55-250 f 4.5,6 is, voila rien de plus ou de moins d'après réponses photo
-
19/02/2008, 13h24 #19
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Le 24-105 est un objectif L, donc ne peut être remplacé par un objectif L pour "petit capteur". Les objectifs developpés pour les petits capteurs sont des EF-S et ne sont pas estampillés L. Les objectifs L sont adaptables aux petits capteurs mais conviennent aux boitiers pro.
Pour revenir au sujet de ce post, le 24-105 est un objectif récent et qui en plus rencontre un franc succès. Il me semble donc difficile d'en arreter la production aussi vite. Je n'attacherai donc pas de valeur à la remarque que t'a fait ce vendeur. Maintenant je peux me tromper, mais ça me semble gros !
-
19/02/2008, 13h30 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 152
- Boîtier
- Canon 5D / 5D3 / 5Ds
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L | Canon 24-105 L | Canon 50 f1.4 | Canon 135 f2 L
Même si l' info est vérifiée, ça ne fait pas du 24-105L un moins bon objectif, donc si tu comptais l' acheter cette semaine, fonce !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Améliorer son flux de production
Par ERCA dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 29/06/2007, 19h12 -
Production du 70-300 interrompue ??
Par Tanguy75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 09h54 -
Claude (Carnage production) spectacles de rue
Par pschaerer dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 09/05/2007, 13h12 -
Organisation de mon flux de production
Par ERCA dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 15Dernier message: 28/01/2007, 14h36 -
Camera raw et option du flux de production
Par Tom&J dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 19h01