Le mien a été fabriqué en juillet 2007 et je le trouve également excellent avec les deux boîtiers, le FF et l'APSC, il est vraiment un objectif des plus recommandables.Citation:
Envoyé par Bob-74
Version imprimable
Le mien a été fabriqué en juillet 2007 et je le trouve également excellent avec les deux boîtiers, le FF et l'APSC, il est vraiment un objectif des plus recommandables.Citation:
Envoyé par Bob-74
S'il le remplace, ce qui me surprendrait franchement, je vois plus une augmentation du range (style 24-135) que le passage à 2.8 qui enverrait le 24-70 à la retraite...
Attention le 24-70 est un objectif pro! Ne pas comparer avec le 24-105, qui est un objectif moyen, desservi par son IS, facteur de pannes et son range trop important.
:zoo_taz:
a quand le 24-70 2.8 IS ;)
le 24-105 est aussi pro que le 24-70 (le L en est la preuve), il ne se destine pas aux memes usages c'est tout
Pourquoi l'IS sur un 24-70 ? pourquoi pas sur le 14mm? Perso,:zoo_taz: je compte l'acheter mais surtout sans IS, comme tous mes objectifs....Citation:
Envoyé par Adc
Alors regarde avec quoi sont équipés les pros en reportages...Si le 24-105 était si bon ils abandonneraient vite leur 24-70, je vais souvent sur des reportages et quand les journalistes voient quelqu'un avec un 24-105 ils rigolent...Citation:
Envoyé par Adc
:zoo_taz:
L'objectif préféré de YAB.....Citation:
Envoyé par Adc
24-105 F/2.8 serait trop lourd avec les technos optiques actuelles je pense.
Par contre l'IS serait bien sympa sur le 24-70 pour rester en basse sensibilité. Mais à force de l'attendre, je suis passé au non-IS actuel et je regrette pas :)