Fin de production du 24/105 L ...!!!!

**sdsil** · 18/02/2008, 17h40

J ai appris par un vendeur **** que canon arrêtait la production du 24/105 L… est ce que quelqu’un a des infos sur ce sujet… ???
Vont il l amélioré ou réellement le supprimé du catalogue.. ??
Je voulais en faire l acquisition cette semaine et maintenant j ai un « gros mal de tête »…. !!!!
Merci pour vos conseils.

Pour une meilleure lisibilité et harmonie des posts, merci d'utiliser la couleur et la police par défaut.
Administration EOS-Numérique.

**Tatam** · 18/02/2008, 17h48

D'abord, bonjour !

Ensuite, Bienvenue sur le forum.

Je t'invite à passer par ICI pour te présenter et connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.

Pour ton affirmation, je serai plus mitigé, surtout venant de la source que tu cites...

Cet objectif est très bien réputé, surtout pour un boitier en capteur APS-C qui évite les distorsions et le vignettage que cet objo peut générer sur les bords à pleine ouverture.

Si tu as l'intention d'acheter ce très bon objectif, je ne vois pas pourquoi tu ne le pourrais pas compte tenu des avis positifs des possesseurs de cet objo, même en cas d'arrêt hypothétique de sa fabrication...

**dalloz** · 18/02/2008, 17h54

+1 avec Tatam ! Si on devait toujours attendre la maj d'un objectif pour l'acheter ... on acheterai jamais rien. Cette optique est très bien réputée donc il n'y a pas à hésiter !

**Helios** · 18/02/2008, 17h55

Je "plussoie", un arrêt de production me semble étrange, mais bon...
Mais quand bien même cela serait vrai si c'était à refaire je le rachèterais moi :thumbup:

**froggy78** · 18/02/2008, 19h09

Peut être bien que j'en ferai l'acquisition d'ici fin Juin pour le cashback ... à moins qu'ils aient arrêtés la production :fear(1):

**Aiolia** · 18/02/2008, 19h27

Un peu hors sujet, mais j'ai lu l'article de Canon Passion une journée avec un 24-105...

Ayant fait l'acquisition d'un 1D 1er du nom ... avez vous testé le 24-105 dessus? Quels résultats avec un coef *1,3?

**ac3** · 18/02/2008, 20h08

Envoyé par Helios

Je "plussoie", un arrêt de production me semble étrange, mais bon...
Mais quand bien même cela serait vrai si c'était à refaire je le rachèterais moi :thumbup:

A méditer: je plussoie - Le mot du jour - Forum Babel

**sny** · 18/02/2008, 20h22

Envoyé par Aiolia

Un peu hors sujet, mais j'ai lu l'article de Canon Passion une journée avec un 24-105...

Ayant fait l'acquisition d'un 1D 1er du nom ... avez vous testé le 24-105 dessus? Quels résultats avec un coef *1,3?

Le 24-105 est l'objectif que j'ai en permanence sur le 1D, pour du reportage ou quand je ne veux pas sortir le Mark II N avec les autres objectifs.

Sur le capteur 1.3 les résultats sont excellents, les extrêmes bords sont supprimés, et donc le vignettage bien atténué. Au niveau piqué, c'est conforme à ce que l'on peut attendre de cet objectif et ce dès la pleine ouverture. Pour moi, c'est la solution sur le 1D comme passe partout.

Amicalement

Sny

**Aiolia** · 18/02/2008, 20h47

merci sny.

**alfa** · 19/02/2008, 08h01

Je l'aime bien aussi ce zoom, très polyvalent...

**morrigan29** · 19/02/2008, 08h12

D'un autre coté, un vendeur de la F..c est la pour vendre le produit sur lequel il a le plus de marge.
Donc s'il t'a dit ca, c'est qu'il voulait peut-être te faire acheter un autre produit. De plus, on aurait eu l'info ailleurs que par un simple vendeur.

Sur le fond, arrêter la production d'un produit ayant aussi bonne réputation, justifié par ailleurs, ca serait un peut idiot de la part de Canon.
Maintenant, faire évoluer le 24-105 pourquoi pas !! Moi je le verrais bien en 17-105 pour les petits capteurs.

En conclusion, faut toujours ce méfier des vendeurs, surtout ceux des grosses enseignes.

**Aiolia** · 19/02/2008, 08h55

Envoyé par morrigan29

D'un autre coté, un vendeur de la F..c est la pour vendre le produit sur lequel il a le plus de marge.

que je sache, un vendeur de la ****, ca n'est pas intéressé à la vente

**Pat75** · 19/02/2008, 09h05

Envoyé par Aiolia

que je sache, un vendeur de la ****, ca n'est pas intéressé à la vente

Bonjour, eh bien je vous l'annonce, c'est faux.

**seaseb** · 19/02/2008, 09h12

en même temps les rumeurs de remplacement du 100/400 court (depuis les enseignes **** la plupart du temps) depuis plus de 4 ans maintenant ...
On sait ce qu'il en est ... on attend toujours ...

Donc ce peut être une piste sérieuse à confirmer mais ça peu surtout aussi bien être du vent intégral ! On a connu largement plus fiable que la **** en terme de tuyau

**ArnoPaul** · 19/02/2008, 09h24

La Fenaque aime lancé ce type d'info erronée, soit comme argument commercial pour vendre un objo plus cher ou simplement en stock, soit par incompétence...

Quand j'ai essayé le 70-200L F4 IS début 2007 à la fenaque de chez moi, le vendeur m'a dit qu'il remplaçait la version non IS, et donc que le 70-200L F4 était arrêté.

Il y a les brêves de comptoirs, il faudrait sortir les brêves de fenaque... (valable chez Dareti et autres petits rigolos du genre).

**boumpak** · 19/02/2008, 09h43

le magazine réponses photo a sélectionner 355 objectif pour aider à faire le bon choix, il parle de retrait d'objectif canon mais pas du 24-105 L. Je pense qu'il serais au courant eux.

**totorman** · 19/02/2008, 10h04

Mouais, ce serait d'autant plus étonnant et improbable que le 24-105 est un des derniers sortis (fin 2005), il est stab, alors qu'il y d'autres transtandard sans IS est plus ancien.
Il aurait peut être confondu avec les plus anciens comme le EF24-85mm f/3.5-4.5 USM par exemple.

**boumpak** · 19/02/2008, 10h23

j'ai repris le magazine pour plus de précisions le 28-90 f4-5,6 III est retirer du catalogue, en EFS le 18-55 de base a été remplacé par une nouvelle version IS, un nouveau 14 f2,8 L usm II , le 14 f2,8 L usm et conserver + le 55-250 f 4.5,6 is, voila rien de plus ou de moins d'après réponses photo

**frog** · 19/02/2008, 12h24

Envoyé par morrigan29

Maintenant, faire évoluer le 24-105 pourquoi pas !! Moi je le verrais bien en 17-105 pour les petits capteurs.

Le 24-105 est un objectif L, donc ne peut être remplacé par un objectif L pour "petit capteur". Les objectifs developpés pour les petits capteurs sont des EF-S et ne sont pas estampillés L. Les objectifs L sont adaptables aux petits capteurs mais conviennent aux boitiers pro.

Pour revenir au sujet de ce post, le 24-105 est un objectif récent et qui en plus rencontre un franc succès. Il me semble donc difficile d'en arreter la production aussi vite. Je n'attacherai donc pas de valeur à la remarque que t'a fait ce vendeur. Maintenant je peux me tromper, mais ça me semble gros !

**ParistoNYC** · 19/02/2008, 12h30

Même si l' info est vérifiée, ça ne fait pas du 24-105L un moins bon objectif, donc si tu comptais l' acheter cette semaine, fonce !!

**jeje07** · 19/02/2008, 12h54

que je sache, un vendeur de la ****, ca n'est pas intéressé à la vente

Bonjour, eh bien je vous l'annonce, c'est faux

Les vendeurs **** touchent effectivement une commission sur les ventes depuis octobre-novembre, mais celle-ci est ridiculement basse et n'est pas liée à la marge d'un produit.
C'est une commission qui est la même pour une famille de produit.

Quand à l'info disant que le 24-105 est arreté, la bonne question a poser a votre vendeur **** préféré est la suivante :

Est-ce que l'objectif est arrêté par Canon ou est-ce que c'est la **** qui arrête de le commercialiser?

Personnellement j'en sais rien. Mais comme j'ai encore des contacts à la **** ou je travaillais, je me renseigne et vous dis ça ce soir!! C'est possible aussi que ce soit uniquement la **** ou tu es allé qui arrête de le commercialiser, et pas forcément toutes les autres. Parce que selon la taille des magasins le référencement est différent et peut changer.... (il y a 4 catégories de tailles de magasins)

**canon-passion** · 19/02/2008, 14h20

Le 24/105 f/4 IS est le L le plus vendu par Canon, il n'est absolument pas question de l'arrêter pour le moment.

Et quand il le sera, il sera alors remplacé par un nouveau modèle, la nature ayant horreur du vide!

**JMDV** · 19/02/2008, 15h12

Envoyé par canon-passion

Le 24/105 f/4 IS est le L le plus vendu par Canon, il n'est absolument pas question de l'arrêter pour le moment.

Et quand il le sera, il sera alors remplacé par un nouveau modèle, la nature ayant horreur du vide!

Par exemple avec un IS à deux positions?

Ou une version plus cheap (rappelez-vous les anciens 50mm 1.8 par rapport aux nouveaux), pour baisser le prix du kit 5D/24-105 ?

Jean Marc

**Kinggarden** · 19/02/2008, 15h20

Envoyé par JMDV

Ou une version plus cheap (rappelez-vous les anciens 50mm 1.8 par rapport aux nouveaux), pour baisser le prix du kit 5D/24-105 ?

Oui, mais la différence avec les 50 mm 1.8 c'est que ceux-là ne font pas partie de la série L.

**Pelf** · 19/02/2008, 17h38

Ouf, je suis un peu rassuré. Je vais le commander début mars dès qu'il y aura le prochain Cashback.

**sdsil** · 19/02/2008, 17h48

:clap: Merci, merci à tous.... c'est agréable d'avoir de vrai conseils....!!!!!!
C est tellement compliquer et cher de commancé a s'équipé.... parfois j ai l impression que les vendeurs penses que que la technique et l'argent tombe du ciel...!!!!
Les vrai "pro" ne sont que les passionnés...!!!! enfin c est mon avis....!!
je cour le chercher dès demain.... merci encore à tous...!!!!!

**giorgioeos** · 19/02/2008, 19h08

T'attendrais quand même pas le 1 mars pour le cashback de 60 EUR? Quitte à le réserver demain.

Georges

**IXUS_v3** · 19/02/2008, 19h44

Eh arrêtez !

moi je garde le mien !!!

**Viktor** · 19/02/2008, 21h24

Je garde le mien aussi.
Si le 24/105 IS est arrété, ce sera pour être remplagé par un "mieux".
Car il y aurait un gros trou coté pratique dans la gamme.

**Bob-74** · 19/02/2008, 21h29

Oui ! l'arrêt de la fabrication du 24-105 f/4 IS est tout à fait possible

Effectivement, il n'est pas impossible que Canon l'arrête...
...un jour.

Mais avant celà, je pense qu'il présentera son remplaçant : le 24-105 II ou autre.

Le 24-105 L IS est une optique vraiment polyvalente puis qu'elle se monte aussi bien sur APS-C, qu'APS-H et 24x36.

Alors pourquoi vouloir l'arrêter ?

Je pense qu'actuellement Canon a bien "d'autres chats à fouetter" que de sortir un remplaçant au nouveau 24-105, qui ne date que de 2005.

**alexicna** · 20/02/2008, 10h39

Je vois pas pourquoi Canon arreterait de produire une optique aussi polyvalente , à part pour l'améliorer davantage ...
Il est 90% du temps monté sur mon 5D , et fait vraiment des merveilles ... Les quelques distorsions générés en 24x36 sont vraiment mineurs et l'IS permet de se passer le plus souvent d'une ouverture à 2.8 .
C'est sure que pour les puristes c'est pas comme une focale fixe , mais ne plus proposer un tel cailloux à la vente serait à mon sens une erreur de canon .

**Anonymuss** · 20/02/2008, 13h05

Surtout qu'il a ete developpe en meme temps que le 5D, et que le couple est donc excellent. Maintenant, il l'arrete peut-etre tout simplement pour le sortir en version II.

**Kinggarden** · 20/02/2008, 13h35

Si chaque fois qu'un vendeur de la **** lance une bourde une discussion s'engage de la sorte, les forums n'ont pas fini d'être alimentés.

**chris07** · 20/02/2008, 14h48

Mauvaise manoeuvre et je n'ai pas réussi à supprimer ce message.
Voir message ci-dessous.

**chris07** · 20/02/2008, 14h52

Et quand bien même ce serait vrai (ce qui me semble moi aussi très improbable), cela ne lui enlève rien. C'est un très bon : achète-le !

**pompom45** · 20/02/2008, 18h09

Cet objectif a ceu beaucoup de problèmes dans les 1éres séries et aprés d'ailleurs, le mien est parti 2 fois en réparation et en plus il avait planté mon 5D. Il n'est bon d'ailleurs que de 24 à 70mm....il doit couter cher à Canon....Enfin moi je l'ai vendu..

**Helios** · 20/02/2008, 18h15

Envoyé par pompom45

Cet objectif a ceu beaucoup de problèmes dans les 1éres séries et aprés d'ailleurs, le mien est parti 2 fois en réparation et en plus il avait planté mon 5D. Il n'est bon d'ailleurs que de 24 à 70mm....il doit couter cher à Canon....Enfin moi je l'ai vendu..

Ne pas faire d'un cas une généralité, c'est comme ça que naissent les rumeurs et autres contre-vérités...

**canon-passion** · 20/02/2008, 18h22

Envoyé par pompom45

Cet objectif a ceu beaucoup de problèmes dans les 1éres séries et aprés d'ailleurs, le mien est parti 2 fois en réparation et en plus il avait planté mon 5D. Il n'est bon d'ailleurs que de 24 à 70mm....il doit couter cher à Canon....Enfin moi je l'ai vendu..

Il est vrai que les tout premiers exemplaires ont eu quelques soucis, mais ceci est vite rentrer dans l'ordre. par contre il est totalement faux d'affirmer qu'il n'est bon qu'entre 24 et 70!

Quand à couter cher à Canon, laisse moi rire, c'est l'un des objectifs les plus vendus et LE plus rentable de la gamme! Comme le dit justement hélios, c'est pas parce que tu as eu un soucis avec un exemplaire qu'il faille pour autant généraliser!

**pompom45** · 20/02/2008, 18h58

Envoyé par canon-passion

Il est vrai que les tout premiers exemplaires ont eu quelques soucis, mais ceci est vite rentrer dans l'ordre. par contre il est totalement faux d'affirmer qu'il n'est bon qu'entre 24 et 70!

Quand à couter cher à Canon, laisse moi rire, c'est l'un des objectifs les plus vendus et LE plus rentable de la gamme! Comme le dit justement hélios, c'est pas parce que tu as eu un soucis avec un exemplaire qu'il faille pour autant généraliser!

Les objectifs de ce prix et L en plus qui n'obtiennent pas 4/5 sur ces tests pour moi ne sont pas excellents
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22

**Bob-74** · 20/02/2008, 20h55

Envoyé par pompom45

Les objectifs de ce prix et L en plus qui n'obtiennent pas 4/5 sur ces tests pour moi ne sont pas excellents
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22

Mais il y a aussi beaucoup d'autres tests qui le donnent excellent, sauf, peut être à 24 mm et ouverture de f/4 à f/8 om il vignette.
Toutefois, il n'y a rien de catastrophique. J'ai vu "plus pire".

Les premiers modèles ont eu des défauts, mais malheureusement, ça arrive souvent depuis quelques années ou les chaines de montage des constructeurs ne sont pas vraiment "rodées".
J'ai un modèle de fin 1er semestre 2006 et, je le trouve excellent, même entre 70 et 105 mm.

**Kinggarden** · 20/02/2008, 21h39

Envoyé par Bob-74

J'ai un modèle de fin 1er semestre 2006 et, je le trouve excellent, même entre 70 et 105 mm.

Le mien a été fabriqué en juillet 2007 et je le trouve également excellent avec les deux boîtiers, le FF et l'APSC, il est vraiment un objectif des plus recommandables.

**Greg57** · 21/02/2008, 13h12

S'il le remplace, ce qui me surprendrait franchement, je vois plus une augmentation du range (style 24-135) que le passage à 2.8 qui enverrait le 24-70 à la retraite...

**pompom45** · 21/02/2008, 13h22

Attention le 24-70 est un objectif pro! Ne pas comparer avec le 24-105, qui est un objectif moyen, desservi par son IS, facteur de pannes et son range trop important.

**Anonymuss** · 21/02/2008, 13h23

a quand le 24-70 2.8 IS

**Anonymuss** · 21/02/2008, 13h27

le 24-105 est aussi pro que le 24-70 (le L en est la preuve), il ne se destine pas aux memes usages c'est tout

Discussion: Fin de production du 24/105 L ...!!!!

Outils de la discussion

Affichage

Fin de production du 24/105 L ...!!!!

24 105 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Améliorer son flux de production

Production du 70-300 interrompue ??

Claude (Carnage production) spectacles de rue

Organisation de mon flux de production

Camera raw et option du flux de production

Règles de messages