Affichage des résultats 61 à 80 sur 98
Discussion: Fin de commercialisation de 13 optiques EF
-
27/11/2020, 18h47 #61
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Par contre, les paparazzi (un paparazzo, des paparazzi ?) vont être contents. Une très longue focale peu encombrante et pas trop chère (si on se la fait casser) pour photographier des peoples sur leur bateau en plein soleil!
-
20/12/2020, 09h40 #62
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Pour faire suite aux spéculations sur la qualité optique de ces nouvelles merveilles démocratiques que sont les 600mm et 800mm RF, vous trouverez sur DPreview une superbe photo faitesavec le RF 800mm f/11, elle vaut le détour :
https://www.dpreview.com/files/p/art.../DPR10851.jpeg
ainsi qu'une galerie -toute aussi concluante- dédiée au 600mm f/11 (qui montre, même à bas iso, un rendu totalement dégueulasse) : https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/6114882085
-
20/12/2020, 09h48 #63
-
20/12/2020, 10h55 #64
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Les photos sont à 600 mm et non pas à 800 mm. Celles à 600 mm sont exploitables, mais vu la hauts isos, je doute d'un bon résultat en basse lumière. Celles au doubleur à 1200 mm et f/22 sont des bouillies de pixels.
-
20/12/2020, 13h52 #65
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Il y a des photos à 800mm mais le forum ne rend pas très pratique la diffusion de références externes.
De toute façon, à 600mm comme à 800mm tu arrives à voir autre chose qu'une bouillie de pixels ? Moi pas...
Plus technique : comment ne pas monter dans les zizos avec une optique ouverte à f/11 ? Avec une telle optique, tu es toujours en "basse lumière".
Cette gamme est indécente et Canon se fout totalement de la gueule des photographes.
Et qu'on ne vienne pas dire que les photos-test de DPreview sont prises par des branques !
-
21/12/2020, 17h46 #66
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Encore une fois, ça serait bien si tu modérais quelque peu tes propos! Que ces optiques ne te conviennent pas c'est ton droit le plus strict mais ne dis pas que cette gamme est indécente!
Tu peux aussi montrer des exemples moins pourris si tu veux être, sans jeu de mot, complètement objectif!
et je rappelle à toutes fins utiles que ce fil n'est pas là pour parler des RF 600 et RF 800 mais de la fin de commercialisation des optiques EF
-
21/12/2020, 19h28 #67
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Pour être tout à fait objectif, la deuxième me semble un peu floue (à 600mm) mais le format vignette ne permet pas de se faire une idée précise du rendu, ça suffit sur smartphone et sur Insta mais le photographe reste sur sa faim ; la première n'a pas d'EXIF et aucune source pour ces deux clichés : question objectivité, on a vu mieux.
De mon côté, je cherche toujours une photo vraiment nette faite au 800mm. Quant au hors-sujet, effectivement, on ne va pas parler des heures de l'abandon de la monture EF, du coup, on se rattrape sur la nouvelle...
Trêve de plaisanterie, on pourra quand même faire ici un suivi des optiques EF à l'agonie mais qui restent exploitables avec la bague sur les R (en attendant des RF 400mm-500mm et 600mm dignes de ce nom).
-
22/12/2020, 07h05 #68
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
22/12/2020, 13h31 #69
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Désolé, mais je ne vais jamais sur le site des constructeurs pour avoir une idée du rendu d'une optique...
Je suis aller voir sur le site Canon, pas moyen d'avoir un format supérieur au 600x449. Où as-tu pu trouver les tiennes ?
Merci !
-
22/12/2020, 23h04 #70
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
https://fr.canon.ch/lenses/canon-rf-800mm-f11-is-stm/
https://www.canon.co.uk/lenses/canon...mm-f11-is-stm/
Etc... il suffit de chercher!
-
23/12/2020, 12h54 #71
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Merci !
Je ne trouve pas plus le format des photos postées mais je dois mal chercher...
(Fin du HORS-SUJEt ! )
-
24/12/2020, 14h31 #72
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Peut-être changer tes lunettes?
Les dessins du maillot, le starting block et la bretelle montrent la parfaite netteté du cliché. Si tu confonds flou de bougé (les chaussures) avec résolution de l'objectif ou AF, tu dois reprendre des cours de photo.
A propos des images du site Canon, je ne vois pas une telle grande entreprise jouer de son image de marque et de sa réputation en postant des images truquées...
-
25/12/2020, 16h24 #73
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il n'y a que moi qui a une erreur quand je click sur les liens ?
-
25/12/2020, 16h42 #74
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
25/12/2020, 17h13 #75
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu fais comment pour accéder au lien ?
-
25/12/2020, 17h49 #76
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pas toujours ... faut parfois corriger l'adresse ...
-
26/12/2020, 16h20 #77
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
pour mettre des liens das un message , en premier je copie l'adresse du lien puis dans le messagee je l'incére entre 2 ""
exemple "https://www.eos-numerique.com/forums/f12/fin-de-commercialisation-de-13-optiques-ef-300926-5.html" il y a plus qu'à copier coller dans le navigateur ce qui est entre les ""Bonne journée Eric.
-
28/12/2020, 12h29 #78
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Pas de lunettes : tu veux me donner des cours ? LE ton péremptoire y invite !
Sans EXIF, on ne connait pas la vitesse de déclenchement. L'opérateur aurait pu figer la scène mais à f/11, la marge doit être mince, non ? Qu'en dit le professeur ? Sinon, un flou de bouger, ce n'est pas quand le sujet bouge mais le photographe ! Avec un coureur en plein départ départ, il est quand même assez facile de figer la scène et le gars va un peu moins vite qu'un Martin-pêcheur ! Qui te parle de photos "truquées" ? Pas moi... Canon publie seulement des vignettes sans EXIF qui n'ont pas beaucoup d'intérêt sinon publicitaire et je ne crois plus à la bonne foi des publicitaires...
Pour les liens sur ce forum, je n'y comprends rien. Les redirections sont impossibles et on y reste enfermés. Par contre, toujours pas réussi à trouver les photos postées par Canon-passion au même format sur les différents sites Canon, mais il s'est fait la malle.
Pour ce qui est de l'image de marque des constructeusr, en publiant 4 photos en format vignette sans EXIF, ils ne prennent quand pas trop de risques !
-
29/12/2020, 11h11 #79
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu dois être le seul a ne pas voir les exifs de la photo du coureur, alors
- Camera Make {0x010F} = Canon
- Camera Model {0x0110} = Canon EOS R
- Picture Orientation {0x0112} = normal (1)
- Last Modified Date/Time {0x0132} = 2019:12:24 13:32:03
- Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 1/1600 second ===> 0.00063 second
- Lens F-Number / F-Stop {0x829D} = 11/1 ===> ƒ/11
- ISO Speed Ratings {0x8827} = 800
- Original Date/Time {0x9003} = 2019:12:24 13:32:03
- Shutter Speed Value (APEX) {0x9201} = 696320/65536
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/1579.22 second - Aperture Value (APEX) {0x9202} = 458752/65536
Aperture = ƒ/11.31 - Exposure Bias (EV) {0x9204} = 0/1 ===> 0
- Flash {0x9209} = n/a (0)
- Focal Length {0x920A} = 600/1 mm ===> 600 mm
- Image Width {0xA002} = 1400 pixels
- Image Height {0xA003} = 933 pixels
-
29/12/2020, 11h46 #80
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Merci à toi !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les nouvelles optiques hybrides plus performantes que les optiques DSLR?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 25/01/2019, 12h03 -
Qui connait les dates de commercialisation du 5D MARK 1 ?
Par hiryoshi dans le forum EOS 5DRéponses: 1Dernier message: 14/07/2012, 18h01 -
Date de 1ère commercialisation du 70-200 4 IS USM
Par HERALD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 13/06/2011, 20h32 -
Durée de commercialisation
Par Bideul dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 15/09/2010, 12h10 -
commercialisation de la marque canon
Par loicf dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 02/07/2008, 17h12