Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Filtres UV et polarisant pour canon 17-40
Mode arborescent
-
26/11/2005, 14h52 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Pour un grand angle mieux vaut des filtres Slim, pour éviter le vignetage.
Perso, j'ai un B+W Slim pour mon Sigma 18-50 EX.
Et un Hoya HMC Pro1 pour mon Canon 10-22.
Qualité de frabrication, avantage clair à B+W.
Niveau polarisation, vu aucune différence notable de qualité. (mais bon les deux objos sont différents)
Niveau utilisation, énorme avantage à Hoya car sans être plus épais que le B+W Slim, Le Hoya Pro1 a un filetage qui permet d'accrocher le capuchon de l'objectif.
Ca n'a l'air de rien comme ça, mais sur le filtre B+W, il faut mettre un capuchon en plastique mou qui s'accroche très mal et qui tombe tout le temps... résultat le filtre est souvent sale et il s'abime très vite.
J'ai même hésité à rachter un Pro1 à la place, mais ça coute cher quand même ces petits filtres....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utiliser les filtres gris (et polarisant)
Par Velk dans le forum Termes techniquesRéponses: 20Dernier message: 01/06/2013, 16h13 -
filtres polarisant HOYA digital
Par mough-lee dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 28/01/2009, 09h27 -
SIGMA AF 15-30mm + Filtres ND ou polarisant
Par damter dans le forum Atelier PaysageRéponses: 1Dernier message: 28/11/2007, 14h54 -
Filtres UV et Polarisant
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 27/11/2005, 15h58 -
Différance de qualité entre filtres polarisant Hoya et Tiffen ?
Par Stadelmann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/06/2005, 17h07





