Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Filtre UV slim ou non
Mode arborescent
-
26/02/2007, 12h29 #7Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pourquoi le "slim" ?
Tout simplement, parce qu'avec une courte focale (17mm par exemple), un filtre non-"slim" créé du vignettage (assombrissement des bords - surtout sur les petits côtés) car les rayons sont partiellement ou totalement arrêtés par la monture du filtre en raison du grand angle de champ associé à la courte focale.
En règle général, au dessus de 50mm, pas besoin de "slim"... Donc pas de slim sur le 70-200
Pourquoi faire, le filtre UV ? En protection (!) ou pour effectivement filtrer les UV (en montagne par exemple) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 00h22 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 17h51 -
pol cir hmc pro slim pl ..... je me perd
Par p800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/06/2007, 18h15







