Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Filtre UV slim ou non
-
24/02/2007, 12h25 #1Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Filtre UV slim ou non
Salut,
je me pose la question sur les filtres UV slim, sur quel objos utiliser ?
je possède un tamron 17-50 f2.8 avec un filtre UV hoya classique (17 euros à la ****) est-ce bien ou non faut-il un slim. Et sur le 70-200 sigma f2.8 quel filtres UV prendre slim ou non.
Et pour les filtres polarisants et gris neutre D8, quel choix ?
merci d'avance.
A+
-
24/02/2007, 12h39 #2Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 53
- Messages
- 15
- Boîtier
- CANON EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON EF 24-105 F/4 L IS USM, CANON EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM, CANON EF 1.4x II
Bonjour,
Envoyé par jeje14
Les filtres U.V. sont conseillés voir obligatoires avec des objectifs grand-angle tels ton Tamron. Par contre, pour le SIGMA, un filtre U.V. Slim ou non ne pose pas de problème. Même chose pour les filtres polarissants. Pour les filtres gris neutres, je ne peux pas te répondre par contre.
-
24/02/2007, 12h59 #3Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
J'ai le Tamron 17-50.
Si tu lis la notice, c'est indiqué qu'il faut utiliser uniquement des filtres slim.
a+
-
24/02/2007, 13h02 #4Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et si tu fais une recherche dans le forum, tu auras les réponses
Jean
-
26/02/2007, 12h02 #5Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je ne trouve pas de filtres dit slim pour les UV ?
-
26/02/2007, 12h21 #6Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Pour mon 17-50 j'ai pris de la gamme : Hoya Pro1 Digital
Il y a aussi les Hoya Pro1 S-HMC
Les Pro1 sont slims, et filetés. C'est le top chez Hoya.
-
26/02/2007, 12h29 #7Abonné
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pourquoi le "slim" ? Envoyé par jeje14
Tout simplement, parce qu'avec une courte focale (17mm par exemple), un filtre non-"slim" créé du vignettage (assombrissement des bords - surtout sur les petits côtés) car les rayons sont partiellement ou totalement arrêtés par la monture du filtre en raison du grand angle de champ associé à la courte focale.
En règle général, au dessus de 50mm, pas besoin de "slim"... Donc pas de slim sur le 70-200
Pourquoi faire, le filtre UV ? En protection (!) ou pour effectivement filtrer les UV (en montagne par exemple) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 00h22 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 17h51 -
pol cir hmc pro slim pl ..... je me perd
Par p800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/06/2007, 18h15
