Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: filtre uv
Vue hybride
-
23/02/2006, 11h37 #1Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
En théorie, le filtre UV sert à filtrer les UV (comme son nom l'indique ...) C'est notamment utile pour faire des paysages ou l'effet des UV du la lumière du soleil provoque cet effet "brume" bleutée.
En pratique, on place un filtre UV neutre sur les objectifs pour les protéger: c'est ce filtre qui se griffre suite aux abasions exétrieures (poussières, nettoyage, ...) et surtout, si l'objectif reçoit un choc, c'est le filtre UV qui va en premier absorber ce choc et cassera. (tout dépend du choc aussi ... Faut pas trop lui en demander ! Si il tombe de plusieurs mètres, au revoir l'objectif ...)
Et comme un filtre UV est nettement moins cher qu'un objectif, autant remplacer un filtre qu'un objectif ! ;o)
Tout mes objectifs de valeur sont équipés d'un filtre UV. (Hoya ou Cockin)
-
23/02/2006, 11h44 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec le pare soleil dédié à l'objectif en plus, et là c'est parfait

Par contre tu dis qu'un filtre UV était fourni avec ton 350D ??? Etonnant... Quel kit as-tu acheté ? Et quel filtre était donc fourni ? (marque, modèle)
-
23/02/2006, 11h51 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
bah j ai acheter le kit 350 avec objectif 18-55 à la Fn.c
c'est un filtre HOYA 58 mm UV Pitch: o,75 High quality ! voila j ai écrit tout ce qu il y avait sur la boite
Est il bien ? Donc d aprés ce que vous dites je peux aussi m en servir juste pour proteger mon objectif ?
-
23/02/2006, 11h58 #4Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Oui. Tu peux (pour ne pas dire tu dois ...) le laisser monté dessus en permanence.
Envoyé par Tat
Ce que tu dois vérifier, c'est qu'une même photo prise avec ou sans n'est pas altérée négativement.
-
23/02/2006, 11h59 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Vi tu peux le faire TAT. Seul inconvéniant, tu rajoutes une "couche" devant ton viseur. Faut peser le pour et le contre... Moi je suis pour.
Il y a pas mal de post sur le sujet sur le forum
N'hésites pas à faire une recherche sur le moteur.
-
23/02/2006, 12h06 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
OKK je vais regarder
Envoyé par Hisaux
-
23/02/2006, 12h13 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 42
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
est ce que les filtres UV shylight ne provoquent pas une diminution de lumiere (en interieur)
-
23/02/2006, 13h33 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention un filtre UV skylight n'est pas un filtre neutre, il y a une légère coloration (que l'on voit par exemple en le posant sur une feuille blanche comparé à un filtre UV neutre (O).
Envoyé par iron
Je n'en utilise jamais mais effectivement je pense qu'un skylight est plutôt déconseillé en intérieur, mais je peux me tromper...
-
23/02/2006, 18h13 #9Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
nan c juste que ça m'etonnait, je ne savais pas que des kit 350D étaient vendu avec un filtre UV...
Envoyé par Tat
le mien vient aussi de la **** et rien lol juste le 18-55
-
23/02/2006, 18h31 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
bah je sais pas c'est peut être parce que j ai acheté pas mal de chose en même tps ...
Envoyé par Helios
-
23/02/2006, 23h09 #11Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ca se trouve, tu ne t'en es même pas rendue compte, mais tu l'as payé le filtre lol
-
24/02/2006, 06h09 #12Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
bah si quand même je m'en saurai aperçu avec la facture.
Envoyé par Hisaux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 21h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/05/2007, 00h08






