Filtre polarisant sur 10-20

[mectum]

bonjour,

suite à mon message ,un peu plus haut, je reviens à la charge car je ne trouve pas de réponse.
il existe bien des bagues de conversion pour filtre.
hama propose la conversion de 77 à 82 mm et l'inverse de 82 à 77 mm.

d'après vous quelle taille de filtre vaut-il mieux prendre ??
pour que la conversion soit la meilleure (limiter le vignetage s'il doit en résulter ...)

merci encore pour vos lumières.

[damiagnus]

Personellement j'ai le HMC qui me donne entiere satisfaction sur le 10-20.

[laveyronet]

bonjour,

suite à mon message ,un peu plus haut, je reviens à la charge car je ne trouve pas de réponse.
il existe bien des bagues de conversion pour filtre.
hama propose la conversion de 77 à 82 mm et l'inverse de 82 à 77 mm.

d'après vous quelle taille de filtre vaut-il mieux prendre ??
pour que la conversion soit la meilleure (limiter le vignetage s'il doit en résulter ...)

merci encore pour vos lumières.

Il faut prendre un filtre en 82mm, et une bague pour le monter sur un 77mm. L'inverse risque de provoquer du vignetage sur le 24-70

[CELTICJRB]

Bon, on parle ici d'un filtre diamètre 82mm ; a ma connaissance, ni le 10-20 ni le 24-70 n'ont ce diamètre, car ils font 77mm tous les deux.
Alors, ces histoires de bagues n'ont rien a faire dans cette discussion.

Jean

[USFlasher]

Bon, on parle ici d'un filtre diamètre 82mm ; a ma connaissance, ni le 10-20 ni le 24-70 n'ont ce diamètre, car ils font 77mm tous les deux.
Alors, ces histoires de bagues n'ont rien a faire dans cette discussion.

Jean

En fait je pense que si !

Si j'ai bien suivit, leur idee est de fixer un filtre de 82 mm a l'aide d'une bague sur le 10-20 pour eviter une perte de polarisation a 10 mm c'est pas completement stupide est ca aide sans doute a rendre le tout plus uniforme ... mais a quel prix !

[CELTICJRB]

Pourquoi ne pas plus simplement visser un 77mm?????
Au prix ou est un très bon slim 82mm (plus de 200€), ou est l'intéret de ce montage abracadabrantesque?????

Jean

[USFlasher]

Pourquoi ne pas plus simplement visser un 77mm?????
Au prix ou est un très bon slim 82mm (plus de 200€), ou est l'intéret de ce montage abracadabrantesque?????

Jean

Apparement en raison d'un probleme d'uniformite ! CF Miaouzz32 :

J'ai le HMC-Pro1 (slim) que j'utilise sur mon Canon 24-105L et mon Tokina 12-24, tous deux en 77mm. Sur le 12-24, ça fonctionne très bien, pas de problème de vignettage, en revanche à 12mm il est clair que la polarisation n'est plus uniforme (puisque celle-ci dépend de l'angle entre l'axe de l'objectif et le soleil), il faut faire attention...

Si un pro en filtre (qui a un peu de technique) a un avis sur la question je suis preneur !

Mais je suis d'avis que ca fait cher le filtre en effet !

Et sur le 16-35 L II il faut mettre quoi alors ??? ca existe des filtres superieurs a 82 mm, a combien 500 Euros

[CELTICJRB]

Et sur le 16-35 L II il faut mettre quoi alors ??? ca existe des filtres superieurs a 82 mm, a combien 500 Euros

Sur le 16-35 L II, il faut un 82mm. Le B&W Käseman MRC Slim coute 239€ chez audiophil.

Jean

[mectum]

Bon, on parle ici d'un filtre diamètre 82mm ; a ma connaissance, ni le 10-20 ni le 24-70 n'ont ce diamètre, car ils font 77mm tous les deux.
Alors, ces histoires de bagues n'ont rien a faire dans cette discussion.

Jean

bonsoir,

sauf tout le respect que je vous doit monsieur le modérateur cette discution mérite un peu d'interet:
en lisant attentivement mes messages, on s'aperçoit qu'il s'agit d'un SIGMA 24-70 dont le diamètre est 82mm et non du CANON 24-70 qui en effet mesure 77mm de diamètre !!

donc désirant acheter un filtre polarisant pour monter sur le SIGMA 10-20 diamètre 77mm et le 24-70 diamètre 82mm, la question est simplement grace à une bague de conversion, quel diamètre vaut-il mieux acheter pour que le montage soit optimisé ?

Merci encore à laveyronetpour sa réponse.

[CELTICJRB]

bonsoir,

sauf tout le respect que je vous doit monsieur le modérateur cette discution mérite un peu d'interet:
en lisant attentivement mes messages, on s'aperçoit qu'il s'agit d'un SIGMA 24-70 dont le diamètre est 82mm et non du CANON 24-70 qui en effet mesure 77mm de diamètre !!

donc désirant acheter un filtre polarisant pour monter sur le SIGMA 10-20 diamètre 77mm et le 24-70 diamètre 82mm, la question est simplement grace à une bague de conversion, quel diamètre vaut-il mieux acheter pour que le montage soit optimisé ?

Merci encore à laveyronetpour sa réponse.

Entendu ; pour le 82mm, j'ai indiqué le prix ; un 77mm de même type coutera environ 180€.
Il ne me semble pas qu'une bague de conversion 82mm/77mm puisse exister chez B&W. Sinon, une bague de ce type coute environ 12€.
A mon avis, soit on achète deux filtres, soit on utilise le système Cokin.

Jean