Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Filtre polarisant
-
03/06/2007, 09h28 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Filtre polarisant
Une autre question bête peut-être : Je "prospecte" en vue de choisir un filtre polarisant pour mon 18-200, et en parcourant les sites marchands, je suis tombé sur un qui présente le filtre Hoya Pro 1 Digital comme transmettant 99,7 % de la lumière reçue. J'en concluerais à la première lecture qu'il est pratiquement transparent... or on sait bien qu'il y a une perte de 1 à 2 IL avec un tel filtre. Donc à votre avis, qu'est-ce que je n'ai pas bien compris ?
Si certains ont ce filtre, qu'est-ce que vous en pensez ? (C'est peut-être le moins cher que j'ai vu, à 65 €)
-
03/06/2007, 09h48 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
En effet ça m'étonne toujours de voir que ces polas sont censés transmettre quasiment 100 % de la lumière, ce n'est pas le cas !
J'ai ce filtre dont tu parles et je perd tout simplement 2 crans avec.
-
03/06/2007, 09h53 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Merci Etienne, par certains côtés, ta réponse me rassure un peu :p (il y a peut-être une subtilité qui nous échappe, et qui leur permet de jouer avec les mots sans mentir formellement :34: )
-
03/06/2007, 10h05 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
A mon avis, ce qu'ils disent est vrai.... Dans un certain sens
Dans la direction ou la lumière est transmise, effectivement, il doit y avoir transmission de 99.7% de la lumière.
Par contre, dans les autres direction, c'est un peu le principe du pola, la lumière n'est pas transmise, ce qui induit la chute de 2IL
Ouais, ils jouent sur les mots, mais c'est assez logique au final vu comme ça
-
03/06/2007, 10h12 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Bien vu, Quilc, il doivent parler en effet du filtre positionné de manière à ne jouer aucun rôle (ou du même filtre une fois cassé
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre polarisant en NB
Par mortelfl dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 3Dernier message: 02/10/2007, 21h53 -
filtre polarisant
Par patchail dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 14/01/2007, 17h32