Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Discussion: Filtre polarisant

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 731
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Je n'écris pas qu'il ne faut pas le monter, je dis que dans la pratique, avec le pare-soleil en place un polarisant n'est pas indispensable, mais c'est juste de la pratique et en fonction de ce que l'on est en train de photographier
    Ton message Ishoot me donne envie de repréciser certaines choses concernant l'usage d'un polarisant... Un polarisant s'utilise lorsque le soleil se trouve à 90° et pour éviter des reflets indésirables :
    - sur l'eau
    - sur les feuilles en forêt
    - sur les objets métalliques

    Lorsque le soleil est à 90° et que le photographes se trouvent en présence d'eau, de feuille ou d'objets métalliques qui reflètent la lumière de manière indésirable, le pare-soleil ne servira à rien pour éviter ces reflets sur l'image. Le pare-soleil prémunit des rayons du soleil mais n'a évidemment aucun effet sur les reflets des éléments du décor. Pour terminer, il existe des solutions permettant de cumuler polarisant et pare-soleil, mais cela passe par des porte-filtres, des solutions onéreuses.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2020
    Localisation
    port de bouc
    Âge
    43
    Messages
    82
    Boîtier
    7D / 5D III
    Objectif(s)
    18-135 IS USM / 70-200 L IS USM / extender 1.4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Ton message Ishoot me donne envie de repréciser certaines choses concernant l'usage d'un polarisant... Un polarisant s'utilise lorsque le soleil se trouve à 90° et pour éviter des reflets indésirables :
    - sur l'eau
    - sur les feuilles en forêt
    - sur les objets métalliques

    Lorsque le soleil est à 90° et que le photographes se trouvent en présence d'eau, de feuille ou d'objets métalliques qui reflètent la lumière de manière indésirable, le pare-soleil ne servira à rien pour éviter ces reflets sur l'image. Le pare-soleil prémunit des rayons du soleil mais n'a évidemment aucun effet sur les reflets des éléments du décor. Pour terminer, il existe des solutions permettant de cumuler polarisant et pare-soleil, mais cela passe par des porte-filtres, des solutions onéreuses.
    Bonsoir Cyndéric et bonsoir à tous,

    En effet sur les plans d'eau c'est sympa le polarisant et je confirme que ca m'aurais bien intéressé de l'avoir quand j'ai fait mon panoramique d'un étang du coté de Port BARARES.

    Pris avec mon CANON 18-135 IS USM

    De ce qui est du montage j'ai déjà eu des petits coups de flip aussi après un montage légèrement trop fort, il m'a fallut un moment et pas mal de patience pour le retirer.
    Depuis je ne sert plus a fond je laisse du jeu sur le filetage de montage.

  3. #3
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 731
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cacou13 Voir le message
    Bonsoir Cyndéric et bonsoir à tous,

    En effet sur les plans d'eau c'est sympa le polarisant et je confirme que ca m'aurais bien intéressé de l'avoir quand j'ai fait mon panoramique d'un étang du coté de Port BARARES.

    De ce qui est du montage j'ai déjà eu des petits coups de flip aussi après un montage légèrement trop fort, il m'a fallut un moment et pas mal de patience pour le retirer.
    Depuis je ne sert plus a fond je laisse du jeu sur le filetage de montage.
    Bonjour,

    En effet, c'est typiquement sur ce type d'images que le polarisant trouve son utilité, atténuant (ou supprimant pour les meilleurs) les reflets et en redonnant contraste/saturation aux couleurs, ici le bleu. Après selon l'heure de prise de vue, un filtre gris neutre peut aussi compléter le polarisant en atténuant la luminosité globale, mais cela oblige à passer par des solutions à base de porte filtres comme je l'indiquais plus haut et forcément ce n'est plus le même prix. Un polarisant est très utile en paysage en ce qu'il n'est pas possible de le simuler en post traitement.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2020
    Localisation
    95
    Messages
    15
    Boîtier
    EOS 90d
    Objectif(s)
    17-55/10-22/50/24/85 Canon

    Par défaut

    Bonjour. Personnellement j'utilise les polas Rodenstock "rouges" et j'en suis très satisfait. A mon avis meilleurs que Hoya.
    https://www.rodenstock-photo.com/fil...arizing-filter

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2020
    Localisation
    port de bouc
    Âge
    43
    Messages
    82
    Boîtier
    7D / 5D III
    Objectif(s)
    18-135 IS USM / 70-200 L IS USM / extender 1.4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Bonjour,

    En effet, c'est typiquement sur ce type d'images que le polarisant trouve son utilité, atténuant (ou supprimant pour les meilleurs) les reflets et en redonnant contraste/saturation aux couleurs, ici le bleu. Après selon l'heure de prise de vue, un filtre gris neutre peut aussi compléter le polarisant en atténuant la luminosité globale, mais cela oblige à passer par des solutions à base de porte filtres comme je l'indiquais plus haut et forcément ce n'est plus le même prix. Un polarisant est très utile en paysage en ce qu'il n'est pas possible de le simuler en post traitement.
    Bonjour Cyndéric et bonjour à tous,

    En effet ca maurai bien aidé a ce moment la.
    Et du coup la question original était de savoir si le prix joué sur la qualité.

    Merci Chancenay
    pour ton retour.

  6. #6
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 731
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cacou13 Voir le message
    Et du coup la question original était de savoir si le prix joué sur la qualité.
    Oui, et j'ajouterais quasiment toujours. Après, c'est à chacun d'estimer en fonction de son budget et surtout de la destination de ses images.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    janvier 2020
    Localisation
    port de bouc
    Âge
    43
    Messages
    82
    Boîtier
    7D / 5D III
    Objectif(s)
    18-135 IS USM / 70-200 L IS USM / extender 1.4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Oui, et j'ajouterais quasiment toujours. Après, c'est à chacun d'estimer en fonction de son budget et surtout de la destination de ses images.
    Ha je me disais bien aussi qu'il y avait forcement une relation prix/qualité, pour certaine personnes du forum apparemment non.
    J'en ai trouvé 1 en Allemagne il le vendez neuf à moitié prix et neuf, du coup je l'ai commander. ce soir je vais le recuperer.
    J'aimerais que le filtre ne me dégrade pas trop la qualité une fois monté sur mon 70-200 L si tu vois ce que je veux dire.

  8. #8
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 731
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cacou13 Voir le message
    Ha je me disais bien aussi qu'il y avait forcement une relation prix/qualité, pour certaine personnes du forum apparemment non.
    J'en ai trouvé 1 en Allemagne il le vendez neuf à moitié prix et neuf, du coup je l'ai commander. ce soir je vais le recuperer.
    J'aimerais que le filtre ne me dégrade pas trop la qualité une fois monté sur mon 70-200 L si tu vois ce que je veux dire.
    Je te souhaite que ton acquisition te donne satisfaction. Côté dégradation, le filtre polarisant diminue la luminosité qui atteint l'objectif et par conséquent le capteur, il faut donc compenser en exposant davantage, mais peut-être le sais-tu déjà. Dans tous les cas, bonnes photos et bonne utilisation du polarisant

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
    Par Kilbuzar dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/09/2013, 20h08
  2. Utiliser un filtre polarisant comme filtre de protection Uv
    Par Alex62 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/01/2013, 12h46
  3. Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
    Par Luneral dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/04/2012, 16h47
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 12/04/2010, 08h45
  5. Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
    Par Spina dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/10/2008, 16h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com