Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Fiabilité de l'IS
Mode arborescent
-
23/07/2008, 21h34 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
C'est comme d'hab' : une histoire de compromis.
Perso j'ai un 50mm 1.4 en M42, tout manuel, aucun éléctronique dedans, et construit tout de métal (un Tank).
Avantages :
+pas de risque de tomber en panne d'AF.
+pas de risque de tomber en panne de diaph (on ferme manuellement, que de la mécanique)
+pas de risque de tomber en panne d'IS
Inconvéniant :
-ben c'est tout manuel ! (ce qui peut être agréable aussi
)
Donc si tu penses que l'IS t'apportera un vrai plus pour ton utilisation et que tu as les moyen, je ne vois pas pourquoi s'en priver.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 17h02 -
Fiabilite Canon Ef 100-400 et de la stabilisation IS
Par LAURESAND dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 23/01/2007, 00h35 -
Fiabilité de l'obturateur du 400D
Par karmakoma dans le forum EOS 400DRéponses: 42Dernier message: 15/01/2007, 19h11 -
Fiabilité 100-400
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/01/2007, 23h07 -
Fiabilité d'exposition ?, merci !
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 26/01/2005, 20h31





