Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Fiabilité 100-400
Vue hybride
-
19/12/2006, 13h18 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Ardennes - France
- Âge
- 39
- Messages
- 46
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 100-400mm - Macro 50mm 2.5
Et bien on verra par la suite car je reçoit le mien demain normalement !
J'ai lu l'article et généralement on parle beaucoup des choses qui ne vont pas, mais quand ça va, personne ne se plaint... Donc à voir si ce sont des cas isolés dans la masse.
-
19/12/2006, 13h35 #2Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
y a 1 an et demi CI évoquait un éventuel potentiel de poussière sur les objo a pompe le net à traduit en 3 j "le 100/400 est une pompe à poussière digne d'un aspi 1500w". Et ça dure depuis !
Y a 1 bon mois CI test le 100/400 sur je sais plus quel boitier donne sur un graphique un piqué nul a f5 et 400mm (pour la bonne raison que le cailloux n'ouvre pas aussi grand à 400) et d'un coup depuis le 100/400 mm est devenu une merde en piqué a 400mm sur les forums.
Là c'est au tour d'un IS qui rend l'âme (ca arrive aussi sur des 300, 500, ...) et d'un coup le cailloux devient fragile comme le verre.
Sans oublier qq vendeurs **** qui depuis des années annoncent la fin "imminente" de ce cailloux (et il est toujours là) alimentant en permanence la rumeur (un jour c'est sûr ca sera vrai).
Je sais pas dieu doit en vouloir au 100/400 je pense pour le poursuivre comme ça
-
19/12/2006, 13h59 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
-
19/12/2006, 18h25 #4
-
19/12/2006, 18h50 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
J'ai un 100-400mm depuis 2 ans et demi, et en fait j'avais la même opinion que toi jusqu'à il y a un mois, c'est à dire la date à laquelle j'ai constaté que deux magnifiques poussières s'etaient glissées à l'intérieur de mon 100-400mm. :ranting2:
Je dois bien admettre que c'est le seul objo avec lequel j'ai eu ce genre de chose. Ceci dit je n'ai jamais eu de souci particulier de poussière projetée sur le capteur jusqu'ici.Dernière modification par MarcG ; 19/12/2006 à 18h58.
-
19/12/2006, 18h57 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il est vrai que le système VR de Nikon ne tombe jamais en panne et quand ça arrive, Nikon répare gratuitement pendant 30 ans!
De même Nikon ne vend pas ses optiques il les donne !
:ranting2: :ranting2: :ranting2:
-
19/12/2006, 19h17 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Rhone-Alpes
- Âge
- 53
- Messages
- 446
- Boîtier
- - Canon 20D + Canon 50D
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 Macro USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - 17-40mm USM
J'ai pas de poussieres, j'ai pas l'IS en panne et je fais meme des photos avec :surprise:
philippe
-
19/12/2006, 19h21 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 67
- Messages
- 33
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 75-300 IS et 17-85 IS
b'soir,
ben moi, malgré tous les "on dit" et surtout ceux de CI (que je prends au sérieux de moins en moins) ce cailloux me fait toujours rever et si un jour j'en ai les moyens, et bien il sera miens !!!!!!
:clap_1:
bonne soirée à toutes et tous,
Michel.
-
19/12/2006, 19h24 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Au fait, quelqu'un sait si l'on peut démonter le 100-400mm soi-même pour nettoyer l'interieur ? Sinon ça coute quoi en gros un nettoyage chez Canon ?
-
19/12/2006, 20h17 #10
-
19/12/2006, 23h12 #11Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 17h02 -
Fiabilite Canon Ef 100-400 et de la stabilisation IS
Par LAURESAND dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 23/01/2007, 00h35 -
Fiabilité de l'obturateur du 400D
Par karmakoma dans le forum EOS 400DRéponses: 42Dernier message: 15/01/2007, 19h11 -
Fiabilité des objectifs TAMRON
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/07/2006, 17h57 -
Fiabilité d'exposition ?, merci !
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 26/01/2005, 20h31







