Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: FF : Canon 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ???
Vue hybride
-
29/01/2009, 14h59 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
+1 pour le 85
-
29/01/2009, 15h03 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Portrait: 85/1,8 voir 135/2 si les € suivent.
Georges
-
29/01/2009, 15h06 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Merci à tous.
Qu'en est-il du piqué ? C'est comparable ?
Et en considérant le parc d'objectif ? N'est-il pas plus judicieux de prendre le 50mm pour venir se "caler" entre le 17/40 et le 70/200 ?
Le 70/200 a une ouverture limité mais f/4 sur FF équivaut à 2,8 sur APS-C, non ?
Qu'en pensez-vous ?
-
29/01/2009, 17h10 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
:blink: :blink: :blink:
Envoyé par pomodoro
-
29/01/2009, 17h13 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Trop tard. Il est sur la bay. Envoyé par mcfly
déjà, un truc simple: si tu gardes le 1.8 encore un peu, le temps d'avoir le 5D, tu pourras tester toi-même le cadrage au 50mm et comme ça, tu seras plus serein dans ton choix
Mais j'ai une idée de l'équivalent au niveau cadrage. Ca correspond à 31 mm avec mon 400D et c'est un peu court.
Je parlais en terme de PDC. EN FF, tu gagnes un diaph. Envoyé par Alex
-
29/01/2009, 17h30 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
moi pas comprendre Envoyé par pomodoro
-
30/01/2009, 09h53 #7Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Juste au dessus, je précisais : en terme de PDC. Envoyé par silver_dot
moi pas comprendre
De l'aps-c au FF, à ouverture équivalente, on gagne l'équivalent d'un diaph. Me trompe-je ?
-
29/01/2009, 19h39 #8Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 296
- Boîtier
- 1D MkII N + G9
- Objectif(s)
- 17-40, 50 1.4, 24-70 2.8, 100 2.8 Macro, 100-400 L IS, ext. 1.4x
f/4 divisé par 1,6 = f/2.5 pas f/2.8 Envoyé par pomodoro
:rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm F1.8 usm
Par luciole22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 30/01/2009, 19h19 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
50mm f1.4 ou 85mm f1.8 pour photos spectacle?
Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/04/2007, 10h48 -
Portraits intérieurs maternité/enfant : 50mm ? 85mm 1.8 ? 100mm 2.8 ?
Par JackRyan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/02/2007, 08h22
