il est bien pour la pratique nocturne , est il aussi bien que len16-35 f4 pour la photo de paysage?
Oui et non, c'est un très bon 14mm, plus piqué que le Canon mais affligé d'une distorsion vraiment énorme (mais c'est moins gênant en paysage qu'en architecture). Les premières séries souffraient aussi de gros problèmes de fiabilité mais ça semble s'être arrangé un peu.
Après, un 14mm fixe en paysage, je trouve qu'il faut vraiment un paysage qui s'y prête bien, parce qu'on se retrouve toujours avec trop de trucs dans le cadre, ou alors pas assez (rien de pire que l'avant plan vide en uga). Au final mon 14mm je l'ai plus utilisé sur des boitiers aps-c que FF, l'angle de champ me convenant mieux sur les premiers que sur les seconds.
Samyang fait aussi un 24mm f/1.4, ça peut être intéressant aussi. Le 14mm comme le 24mm sont excellents en photos d'étoiles, car ils déforment très peu dans les angles (les étoiles restent des points et pas des traits).