Pour les photos de paysage le 2,8 ne se justifie pas à mon sens.
Pour les photos de voie lactée, par contre, cela vaut peut être le coup d'y réfléchir, car deux fois plus de lumière pour des temps de pose contraint compte tenu de la rotation de la terre, ce n'est pas anodin.
Pour les aurores australes, je n'ai jamais photographié, mais comme pour la VL, cela dépend probablement de la durée possible de la pose.

Quant au détails, l'ouverture ne fait rien à l'affaire, seul la qualité, probablement meilleure sur le 2,8, peut faire la différence.