Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: faut-il un filtre pour un 70-200 f/4L
Mode arborescent
-
10/06/2009, 21h59 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Comme déjà dit c'est très polémique comme sujet
perso vu la faible dégradation de couleur avec un filtre UV et les avantage que cela apporte en extérieur tous mes objos depuis l'argentique ont tjs eu un filtre UV
cela ne m'empèche pas en plus de toujours mettre le pare-soleil
- avantages du filtre neutre ou UV : protection contre les projections et poussières et nettoyage aisé
- avantage du pare-soleilen plus de protéger du soleil
protège des chocs et coup de coude intempestifs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut il oui ou non mettre un filtre UV ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2008, 21h44 -
Il faut du sable pour la mâche ...
Par jeanch dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/03/2008, 14h19 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
pour du 50x75cm ou faut-il aller (et inversement) ?
Par Bosniak dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 24/10/2005, 13h54