Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: faut-il un filtre pour un 70-200 f/4L
Mode arborescent
-
10/06/2009, 12h14 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bully les mines (62)
- Âge
- 42
- Messages
- 268
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200mm F4 L IS ; Sigma 28-105mm F2.8-4 diaph H.S.
Personnellement, j'ai un filtre UV sur mon 70-200mm F4 IS, pour la protection.
Filtre Cokin acheté 20 euros (je sais c'est pas cher lol) et bien je le laisse tout le temps, déjà essayé sans, je ne vois pas de différence.
Alors pt-etre que je devrais pousser un peu plus les tests sans le filtre, mais l'objo se défend très bien avec çà juste devant.
Comme je vais souvent en sous-bois, je me retrouve fréquemment à traverser des végétations hostiles, et plusieurs fois j'ai remarqué que des branches ou autres choses pouvaient passer dans le pare-soleil (que je laisse aussi tout le temps).
Ca me conforte donc de savoir que ma lentille frontale ne risque aucune rayure
Car un ami qui est venu avec moi récemment dans un bois (pour des photos bien sûr) a légèrement rayé sa lentille de son 70-200mm F2.8 Sigma.
C'est quasiment parti en le nettoyant mais çà fout les boules. Et moi çà m'a rassuré
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut il oui ou non mettre un filtre UV ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2008, 21h44 -
Il faut du sable pour la mâche ...
Par jeanch dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/03/2008, 14h19 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
pour du 50x75cm ou faut-il aller (et inversement) ?
Par Bosniak dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 24/10/2005, 13h54