Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: faut-il un filtre pour un 70-200 f/4L
Mode arborescent
-
10/06/2009, 10h21 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Dans les situations à risque je vote oui à la protection :
guerre, tempête de sable, pluie de grêlons, naufrage du titanic, Armageddon, pluie de météorite, lancé d'objectif dans un tas de sable... etc etc...
Sinon, pas la peine, le pare soleil est LARGEMENT, suffisant...
AMHA
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut il oui ou non mettre un filtre UV ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2008, 21h44 -
Il faut du sable pour la mâche ...
Par jeanch dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/03/2008, 14h19 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
pour du 50x75cm ou faut-il aller (et inversement) ?
Par Bosniak dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 24/10/2005, 13h54