Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: faut-il un filtre pour un 70-200 f/4L
Mode arborescent
-
10/06/2009, 08h30 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
La gueguerre des pro filtres et des anti filtres va-t-elle se relancer ??
Personnellement j'utilise des filtres multi couches HMC de qualité pour chacun de mes objos, essentiellement pour la protection vis à vis des poussières "grasses". Et franchement je ne vois pas de différence de piqué avec ou sans. Après je ne dis pas que l'usage d'un filtre UV est neutre... Évidemment le truc à ne pas faire est de mettre un filtre bon marché. Sinon les filtres sont à retirer pour des photos de nuit (risque accru de réflexions parasites).
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut il oui ou non mettre un filtre UV ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2008, 21h44 -
Il faut du sable pour la mâche ...
Par jeanch dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/03/2008, 14h19 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
pour du 50x75cm ou faut-il aller (et inversement) ?
Par Bosniak dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 24/10/2005, 13h54