Citation Envoyé par ONC Voir le message
En fait le 70-200 f/4 est plus ou moins déjà la version allégée du 70-200 f/2.8...
L'intérêt étant qu'il coute beaucoup moins cher et qu'il est également plus petit et léger.
Si je te conseillais le 70-200 f/4 pour le sport c'est parceque son autofocus est très rapide...

Est-ce que 200 serait suffisant ? Ben ça dépend ou tu te place ;-)
Si tu es dans des gradins, non.
Si tu es au bord de la piste, oui.
Mais a bon avis pour le sport il vaut mieux un bon 70-200 avec autofocus rapide qu'un 70-300 avec autofocus lent.
pour la distance on est rapidement à 30-50m du sujet...

j'ai beau rechercher mais je n'ai pas retrouvé de canon 70-200 f/4 à moindre prix (je tombe toujours sur la version L à 1000€ (en espérant que ce ne soit pas ca que tu appelle "pas cher" lol)

je comprend critere d'autofocus mais ils ne se sont pas amélioré sur le objectif canon 70-300 f4-5,6 IS USM ? selon il est encore trop lent ?