Faut-il fuir les objectifs bon marché?

[gaetancop]

Mais il y a également des Canon dans cette catégorie qui sont loin d'être recommandables, ce sont d'anciennes versions.

à ce sujet, le 75-30 IS USM ne ferait-il pas partie des "loins d'etre recomandable" ? est ce bien celui là qui a été remplacé par le 70-300 4-5,6 IS USM ?

préférer le 70-200 f/4 pour le sport

il n'existe qu'en professionnel celui ci ? un 200 serait-il suffisant pour de la photo en motocross ? ou faut-il monter ?

En occasion le très bon 24/85 USM à 100 € , le 28/105 USM pour le même tarif, donc non, on est pas obligé de dépenser une fortune pour avoir de la qualité.

Est-ce que ces 2 objectif seraient compatible avec une photo de "tout les jour" (intérieur ou extèrieur assez proche) ? ou vaut mieux rester sur un 18-55 pour ca ?

[ONC]

il n'existe qu'en professionnel celui ci ? un 200 serait-il suffisant pour de la photo en motocross ? ou faut-il monter ?

En fait le 70-200 f/4 est plus ou moins déjà la version allégée du 70-200 f/2.8...
L'intérêt étant qu'il coute beaucoup moins cher et qu'il est également plus petit et léger.
Si je te conseillais le 70-200 f/4 pour le sport c'est parceque son autofocus est très rapide...

Est-ce que 200 serait suffisant ? Ben ça dépend ou tu te place ;-)
Si tu es dans des gradins, non.
Si tu es au bord de la piste, oui.
Mais a bon avis pour le sport il vaut mieux un bon 70-200 avec autofocus rapide qu'un 70-300 avec autofocus lent.

[gaetancop]

En fait le 70-200 f/4 est plus ou moins déjà la version allégée du 70-200 f/2.8...
L'intérêt étant qu'il coute beaucoup moins cher et qu'il est également plus petit et léger.
Si je te conseillais le 70-200 f/4 pour le sport c'est parceque son autofocus est très rapide...

Est-ce que 200 serait suffisant ? Ben ça dépend ou tu te place ;-)
Si tu es dans des gradins, non.
Si tu es au bord de la piste, oui.
Mais a bon avis pour le sport il vaut mieux un bon 70-200 avec autofocus rapide qu'un 70-300 avec autofocus lent.

pour la distance on est rapidement à 30-50m du sujet...

j'ai beau rechercher mais je n'ai pas retrouvé de canon 70-200 f/4 à moindre prix (je tombe toujours sur la version L à 1000€ (en espérant que ce ne soit pas ca que tu appelle "pas cher" lol)

je comprend critere d'autofocus mais ils ne se sont pas amélioré sur le objectif canon 70-300 f4-5,6 IS USM ? selon il est encore trop lent ?