Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Fans des avions
Vue hybride
-
02/02/2011, 01h38 #1Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Here
- Âge
- 46
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- 10/22 USM; 40 f2,8 STM; 85f1,8 USM; 24/105L IS USM
Bonsoir,
Chic chic un coupin de n'avion ! Moi, j'ai un Canon 70-300 IS USM (pas le "L") sur 450D.
Pour la photo de n'avion en meeting, il faut :
# une longue focale : un 300 mm est le mini syndical. Le 100-400 IS USM est la rolls des meeting aériens.
Si tu veux voir la différence entre les focales : Comparaison des différentes tailles de focales
Dans l'hypothèse où tu veux optimiser ton budget pour d'autre activités ,tu peux aussi envisager un couple extender 1.4x + 70-200 L (lequel des 4,je sais pas), un pote avait ça, ça donne de bons résultats. Le 70/200 pourra te servir en dehors des meetings...
Evites les bon à tout, bon à rien (18-250, 55-250, 18-200...)
# A noter que tu as l'effet APS-C pour toi, ce qui fais qu'un 300 équivaut à un 480 sur un 24x36. A mon avis, au-delà d'une focale 400, ça te servira pas tellement.
# un zoom plutôt qu'un objectif fixe car même si tu seras à pleine focale 90% du temps, tu regretteras d'avoir un objectif fixe pour les 10 derniers % à savoir : les patrouilles ou les passages très près (voir image ci-dessous : un F18 qui rentre juste ds le cadre à 300 & Snowbirds).
# USM est indispensable.
# L'IS en mode 2, indispensable ? j'ai pas assez d'expérience avec et sans pour me prononcer (j'ai fais Reno et il était tout le temps actif ds le doute)
#pour les avions à hélices, 1/250 ou 1/320, c'est pas mal pour ne pas l'hélice figée ds le ciel sans pour autant avoir un avion flou
Perso, je suis satisfait de mon70/300 IS USM, n'ayant pas testé les autres difficile de comparer. Des images valent mieux qu'un long discours :

F18, 300mm, ISO400, 1/2000, f/8

F4U, ISO200, 300mm, 1/250, f/14 (l'image de gauche est en l'état, celle de droite en recadrant sous lightroom. A l'origine, l'avion fait la même taille sur les 2 photos qui ont été prises à quelques secondes d'intervalle)

Snowbirds, 200mm, ISO400, 1/640, f/13
Ci-dessous un récapitulatif de tout les objectifs qui pourraient répondre à ton besoin ds l'ordre des prix, j'ai viré d'office ceux qui sont supérieurs à 1600€ et ceux qui ont moins bonne réputation (75-300 par ex)
---------------------------------------------------------------- € Stab Motor. soniq
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM---------------------- 479 OUI OUI
TAMRON SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD -------------------- 519 OUI OUI
SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Canon HSM--- 739 OUI OUI
SIGMA 150-500 mm F5-6.3 DG APO OS Canon HSM----- 859 OUI OUI
CANON 70-200 mm F4.0 L USM---------------------------- 589 NON OUI+ext 1.4x à 329€
SIGMA 100-300 mm F4 APO DG EX HSM Canon---------- 999 NON OUI
CANON 70-200 mm 4.0 L IS USM -------------------------1059 OUI OUI+ext 1.4x à 329€
CANON 100-400 mm F4,5-5,6 L IS USM ------------------1390 OUI OUI
SIGMA 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon--- 1469 OUI OUI
CANON 70-300mm EF F4-5,6L IS USM-------------------- 1590 OUI OUI
CANON 70-200 mm F2.8 L USM------------------------- 1229 NON OUI+ext 1.4x à 329€
CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM------------------------ 1239 OUI OUI+ext 1.4x à 329€
D'où la question habituelle : c'est quoi ton budget ? ^^
En complément quelques liens utiles :
Qlq comparatif de zoom 100-400
Sigma50-500 vs Canon 100-400
Juza Nature Photography
En espérant que cela t'aide
Krakotte
-
02/02/2011, 18h12 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
100-400 comme tout le monde, ensuite le 120-400 sigma n'est pas mal, ,ne te tourne pas vers le bigma tu sera decu ...... ensuite c'est le 300 et le 500 mais tu verra plus tard :rolleyes:
Sans trop de lumière : http://jp79dsfr.free.fr/Cazaux%202009/7X9U6587.jpg
Avec un peu plus : http://jp79dsfr.free.fr/Angers%202009/IMG_3328.jpg
-
02/02/2011, 18h26 #3
-
02/02/2011, 18h43 #4geo18Guest
Sans ses possibilités budgétaires, tous ce qui peut être cité n’avance pas à grand chose.
J’espère que ce n’est pas un fil ou l’intéressé sera parti en voyage apres son ouverture comme déjà vu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 10h36 -
Avoir des couleurs ternes
Par bankier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 22/12/2010, 10h27 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 06h03 -
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 15h38 -
A propos des objectifs Tokina
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/12/2004, 09h19






