Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Faire mieux que le Canon 18-135
Mode arborescent
-
09/05/2011, 13h44 #14Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 556
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Oui l'IS compensera la perte de luminosité de l'ouverture à 4 au lieu de 2.8 voir même plus.
Cependant l'ouverture de 2.8 permet d'avoir des effet de style avec un bokeh que tu n'auras pas à 4.
Bref c'est une question de choix.
Et colonel sander : Oui les derniers IS permettent de gagner 4 stop : les vieux IS comme sur le 24-105 ou le 17-55 c'est 3 vitesse.
EDIT : par contre tous est fonction de la personne comme tu l'as dit certains arrive à être claire largement en dessous des vitesse recommandé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement joint sur Canon 70-200 2.8 IS
Par leonkill dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 31/12/2014, 18h30 -
Tamron 17-50 VC en remplacement du 18-55 IS Canon?
Par titoine.v dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 26/02/2011, 17h16 -
Remplacement Canon EF 50 / 1.4 USM ?
Par Zondaa dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 9Dernier message: 31/07/2010, 09h44 -
Remplacement du CANON 18-55
Par dmorgen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/07/2010, 17h05 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 16h34





