Citation Envoyé par Mortagne Voir le message
Question comme ca...

est-ce que le Canon EF 70-200mm f/2,8L USM serait plus intéressant avec un doubleur(si manque de portée) ou de penser à y aller avec le Sigma 100-300mm F4 DG APO HSM EX ??
J'ai hésité un bon moment entre les 2 ... j'ai pris le Canon pour son f2.8 : si la lumière manque, tu ne fais rien, tandis que si la focale manque, il y a des solutions : s'avancer, cropper, TC 1.4x et le tour est quasi fait. Avec un 100-300 f4, tant que la lumière est bonne, tutti va bene, mais entre 300f4 et 200mm f2.8, f2.8 = double de lumière entrante que f4 ... Et en intérieur, le flou est aussi plus sympa à f2.8 alors que plus limité avec f4, surtout sur un petit capteur comme les APS-C.

Valeur de revente pas prise en compte : Canon part tbien, mais vu les volumes en circulation, quant au Sigma ... c'est du Sigma. Le tiercé des marques (qlté & durabilité) est Canon, Tamron, Sigma. Sigma et Err99 = quasi synonyme dès que l'écart d'âge entre boitier et objo dépasse 5-6 ans (firmware coupable).