Faire le bon choix pour l 'objectif

[Mortagne]

Question comme ca...

est-ce que le Canon EF 70-200mm f/2,8L USM serait plus intéressant avec un doubleur(si manque de portée) ou de penser à y aller avec le Sigma 100-300mm F4 DG APO HSM EX ??

[nonodof]

merci pour vos infos, quelle alternative j aurais au 17 40 avec le 5D ? quand je le revendrai....

Sinon pour le 70 200, pour photographier en salle c plutôt le IS ou non IS à 2,8? je n arrive pas a me faire une idée.....

[Kinggarden]

merci pour vos infos, quelle alternative j aurais au 17 40 avec le 5D ? quand je le revendrai....

Sinon pour le 70 200, pour photographier en salle c plutôt le IS ou non IS à 2,8? je n arrive pas a me faire une idée.....

La meilleure alternative c'est le 24-70/2.8 L ou encore le 24-105/4 L IS pour le 5 D .

Pour photographier en salle, si c'est des sujets en mouvement l'IS n'est d'aucune utilité, par contre sur des sujets immobiles le 2.8 IS est plus "confortable".

[Aiolia]

merci pour vos infos, quelle alternative j aurais au 17 40 avec le 5D ? quand je le revendrai....

Sinon pour le 70 200, pour photographier en salle c plutôt le IS ou non IS à 2,8? je n arrive pas a me faire une idée.....

t'as aussi l'alternative 1D (mk1, 2, 2n, 3). :clap: pas de vignettage avec un 17-40L

[PhB]

Question comme ca...

est-ce que le Canon EF 70-200mm f/2,8L USM serait plus intéressant avec un doubleur(si manque de portée) ou de penser à y aller avec le Sigma 100-300mm F4 DG APO HSM EX ??

J'ai hésité un bon moment entre les 2 ... j'ai pris le Canon pour son f2.8 : si la lumière manque, tu ne fais rien, tandis que si la focale manque, il y a des solutions : s'avancer, cropper, TC 1.4x et le tour est quasi fait. Avec un 100-300 f4, tant que la lumière est bonne, tutti va bene, mais entre 300f4 et 200mm f2.8, f2.8 = double de lumière entrante que f4 ... Et en intérieur, le flou est aussi plus sympa à f2.8 alors que plus limité avec f4, surtout sur un petit capteur comme les APS-C.

Valeur de revente pas prise en compte : Canon part tbien, mais vu les volumes en circulation, quant au Sigma ... c'est du Sigma. Le tiercé des marques (qlté & durabilité) est Canon, Tamron, Sigma. Sigma et Err99 = quasi synonyme dès que l'écart d'âge entre boitier et objo dépasse 5-6 ans (firmware coupable).

[nonodof]

Donc vive le 2,8:clap: !!!!

[nonodof]

Pourquoi il n y a pas de vignetage avec le 1D je pensais que lui et le 5D avait le même capteur. Ou alors je suis nul (ça fait pas longtemps que je suis chez canon : je suis excusé)
de plus je ne connais pas beaucoup le 1D M .

Pour un investissement il faudrait mieux choisir le 1D? que le 5D ? Il y a t il une énorme différence? ( je ne parle pas du MIII)

[Kinggarden]

Pourquoi il n y a pas de vignetage avec le 1D je pensais que lui et le 5D avait le même capteur. Ou alors je suis nul (ça fait pas longtemps que je suis chez canon : je suis excusé)
de plus je ne connais pas beaucoup le 1D M .

Pour un investissement il faudrait mieux choisir le 1D? que le 5D ? Il y a t il une énorme différence? ( je ne parle pas du MIII)

Le capteur du 5 D est un 24x36 (FF) alors que celui des 1 D est un 19,1x28,7 (APSH).

Le choix entre les deux dépend de l'usage que tu veux en faire. Le 5 D est idéal pour le portrait et le paysage, alors que le 1 D avec sa rafale supérieure et le coefficient 1.3 de son capteur convient mieux pour le sport, l'animalier et le reportage.

[nonodof]

ah ok une chose que je ne savais pas.... merci

[thd1955]

A la question :Que choisir avec un EOS 5D ?
Je répondrais : suvre les fils et regarder le profil des utilisateurs de ce boitier, il est en général suivi de la liste de leur parc d'optiques. C'est le cas pour mon profil.
Cordialement.
THD