Faire du portrait avec un 350D - HELP :(( !!

[Gonzo]

Qui à parlé du 100mm f/2.8 macro?,il existe bel et bien un 100 mm usm ouvrant à f/2.0.
Moi c'est celui là que je vais acheter pour aller avec mon 20d......quand il sera réparé?

Ouai! mais il date un peu quand même.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_2u

Anée de sortie: 1991

On le trouve encore peut-être bien en occasion mais faut vraiment qu'il soit bien entretenu sinon............................................. ........................

[pool]

Ouai! mais il date un peu quand même.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_2u

Anée de sortie: 1991

On le trouve encore peut-être bien en occasion mais faut vraiment qu'il soit bien entretenu sinon............................................. ........................

Tu ris avec moi là.......je parle bien sûr en neuf et au prix de 424 euro,également en vente chez nôtre partenaire au prix de 434 euro.

[Gonzo]

Tu ris avec moi là.......je parle bien sûr en neuf et au prix de 424 euro,également en vente chez nôtre partenaire au prix de 434 euro.

OK! j'avais pas vu.

http://www.audiophilfoto.de/

Mais il a été construit en quelle année celui-là ?

[pool]

Attention aussi si tu t'orientes vers un objectif macro(style 100 acro 2.8) pour faire du portrait.
Pourquoi?
Tout simplement parcque ce genre d'objectif pique très fort et tu risques d'appercevoir toutes les imperfections du visage.

[Gonzo]

Attention aussi si tu t'orientes vers un objectif macro(style 100 acro 2.8) pour faire du portrait.
Pourquoi?
Tout simplement parcque ce genre d'objectif pique très fort et tu risques d'appercevoir toutes les imperfections du visage.

Et le f2,8 c'est fais pour les chiens.

Si tu veux pas que ça se voit, tu gardes une grande ouverture. Dans le cas contraire tu fermes le diaphragme.

De plus, les logicels de retouches d'images sont tellement nombreux que l'on ne sait plus quoi choisir.

[Gonzo]

Citation:

Le 85mm : est-il suffisant lumineux pour se passer d'un flash ? J'imagine qu'en intérieur c'est un peu limite et il faut du recul pour obtenir qqchose de cohérent. Le 17-85 mm ne fait-il pas déjà le même travaille (probablement moins de piqué) ?

Oui! le 85mm f1,8 est excellent pour le portrait. Il n'y a qu'à voir les photos faites avec cet objectif pour s'en convaincre. Le 50mm f1,8 II et 50mm f1,4 également mais un peu moins tout de même que le 85mm.

Mais de toute façon même avec un objectif lumineux, un flash externe sera d'une grande utilité pour mettre d'avantage en valeur le sujet. Mais en lumière indirecte.

Dans un cas sans flash, la lumière provenant d'une fenêtre peut suffire à donner un résultat et relief encore plus avantageux au visage, parce que c'est une lumière naturelle.

Tout ça, c'est à tester.

[pool]

Moi ce que j'en dis c'est par expérience un objectif dédié à la macro pour faire du portrait c'est pas top......je fais de la photo dîte commerciale sur nikon d2x.

[Gonzo]

Moi ce que j'en dis c'est par expérience un objectif dédié à la macro pour faire du portrait c'est pas top......je fais de la photo dîte commerciale sur nikon d2x.

Entièrement d'accord avec toi MAIS ! on peu très bien s'en servir pour débuter.

[MadZ]

Tiens dans réponse photo de Juillet
Il y a un comparatif de kits d'eclairage à moins de 1000 €
ça peut aider aussi.

Pour revenir sur les objos Perso en interrieur je me contente parfaitement d'un 50 mm 1.8
ça donne de tres bons résultats mais effectivement je suis obligé de prévenir.
Franchement à 100 € c'est bete de se priver pour commencer.

Et en extérieur au télé je m'amuse comme un fou.