Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
21/12/2010, 08h59 #22Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je n'hésiterais pas à ta place, c'est l'objectif à tout faire : portrait, paysage ( eh oui, cf l'eoscope de Scaz ) animalier si tu as une bonne approche ou un affut, sport evidemment etc...Sachant que par la suite, tu peux l'étenre à un 100-280 f/5.6 qui est quasi aussi bon que le zoom sans le tc : ca devient le meilleur zoom 280mm f/5.6 du marché, à part ptet le 70-300L sorti récemment, mais bon, je pense que c'est dans un mouchoir de bonne. Bref, le 70-200 f/4, objectif génial à avoir dans un sac photo quand on est rouge.Globalement, je pencherais quand même pour le 70-200 F4 L IS; Court pour de l'animalier mais il est tellement bon apparemment!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre 67 mm pour protéger un 100 mm 2.8 Macro
Par poponounours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 30/11/2010, 18h26 -
multiplicateur 1.4 version III et 300 f/4
Par Garri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/11/2010, 17h16 -
Double usage ? 24-105 et 100 macro
Par poponounours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 29/11/2010, 16h43 -
300 km autour de Lille
Par Julfan dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/11/2010, 13h30 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 09h47





