Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
02/05/2011, 14h28 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La raison d'être d'un zoom n'a jamais été de rivaliser en termes de piqué à un objectif à focale fixe, s'agissant d'une solution de compromis couvrant plusieurs focales.
Je n'ai pas la moindre idée de tes cogitations que tu exprimes ici.
Personnellement, je possède une ligne d'objectifs à focale fixe qualitatifs pour les PDV où je peux disposer de ma liberté de mouvement et chois mon angle de PDV et mon cadrage, doublée d'une autre de zooms pour les PDV où je ne peux pas me placer où je le souhaite.
Les deux types d'objectifs ont chacun leur raison d'être. Je ne vois pas l'intérêt de vouloir comparer un zoom à un objectif à focale fixe, et moins encore un objectif EF de série normale à un L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
Par Fab!en dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/03/2009, 09h51 -
Différence de qualité d'un objectif d'un boîtier à un autre ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 24/09/2008, 02h06 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47






