à f2.8 et f5.6, différence de Qualité 85F1.8 VS 24-70L ou 24-105L

[cinemania]

tu as demandé de comparer avec un 24-105 f/4 à f/4 aussi... sachant que c'est sa pleine ouverture, et qu'il est meilleur à f/8, tu ne rend pas justice au 24-105 qui sera donc toujours perdant.
mais encore une fois cette comparaison n'a même pas lieu d'être car comparer une focale fixe à un zoom... ils n'ont pas la même finalité.
le zoom est plus versatile et n'a pas les mêmes contraintes qu'une focale fixe. c'est pourquoi dans tous les cas, à part quelques zooms particuliers, l'objectif à focale fixe donnera de meilleur résultat à sa focale qu'un zoom à la même focale.
et cela sans parler de l'ouverture qui n'est pas la même non plus.

et puis comparer un 85 a un 24-70 qui en plus ne sont même pas dans la même plage focale...

pour résumer aucun objectif n'est parfait, et puis le 70-200 f/2.8 L IS II USM est une perle, un diamant même, peut importe ce qu'on peut en dire... si tu en est à croire tout ce qu'on raconte dessus, tu en est à croire les légendes urbaines véhiculées sur les terribles 50f/1.2L et 85f/1.2L qui ont tant fait coulé d'encre, alors que ce sont tout bonnement des tueries... un rêve pour un photographe.

il peut y avoir des problèmes, mais cite moins un seul objectif qui ne soit jamais (chez tout le monde pas juste chez toi) retourné en garantie un jour où l'autre ?
silver_dot pourra probablement te dire que cela n'existe pas.