Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
01/05/2011, 19h11 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 51
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Captai Flam, j'aurais peut-être fait la même remarque que toi sur la qualité du 24 70 avec mon premier exemplaire, mais le second est tout simplement exceptionnel et ce sur tout le range (le premier était un zoom d'occase qui a fait un tour en SAV pour un problème de décentrement visible surtout à 24 mm. Après remplacement des guides, c'était mieux mais pas exceptionnel effectivement. Le second exemplaire pique fort dès 2.8 de 24 à 70 mm. Ma référence en terme de piqué est mon bon vieux 80 200 2.8L à 135 mm (qui fait jeu égal avec le 135 F2 à 2.8 évidemment). Le 24 70 2.8 fait aussi bien et ce quasiment sur tout le range!
Donc je persévère à dire que c'est certainement l'un des meilleur zoom en L (je n'ai jamais testé le 70 200 2.8 ou 4 IS).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
Par Fab!en dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/03/2009, 09h51 -
Différence de qualité d'un objectif d'un boîtier à un autre ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 24/09/2008, 02h06 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47





