Citation Envoyé par seaseb Voir le message
>aucun intérêt effectivement Encore que comem les objo ne sont pas a leur pleine capacité optique a pleine ouverture untrinsèquement un cailloux 2.8 fermé à 4 aura un meilleur piqué qu'un cailloux à 4 à pleine ouverture.
Lu,

L'intérêt se trouve lorsqu'on a pas le choix. Prises de vues en salle de sport, concerts, faibles éclairages, etc..
Bien des photos sont bien prises à F2.8 ou juste au dessus (F3.2 F3.5 par exemple) qui là encore ne sont pas disponibles sur un F4. Donc certes lorsqu'on peu, pour des raisons de piqué et vignéttage on essaiera de "fermer" un poil mais il est pas rare du tout de shooter à des ouvertures F2.8 lorsque cette ouverture est possible.

On va quand même pas acheter ce type d'objo uniquement comme ça pour le plaisir de le payer plus chère. N'oublions pas cependant que même si il n'est pas au top à F2.8 il est encore bien souvent meilleurs dans ses notes de piqué qu'un objectif moyen classique, disant qu'il n'est très bon à F2.8 là ou à F5.6/F8 il est excellent, il faut donc relativiser. Certes la PDC sera plus courte et c'est surtout cela qu'il faut maîtriser, car une map mal faite à ces ouvertures peut vite créer une photo à jeter, sauf bien sûr si les sujets sont très loin, et là l'effet pdc ne joue pas du tout de la même manière que si le sujet est proche.

++

++