Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: f2.8 constant, quel avantage concret ?
Mode arborescent
-
07/07/2008, 14h25 #22Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 62
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
Tropicalisation, étanchéité, pour 90% d'entre nous c'est de l'accessoire !
Par contre, la qualité de fabrication c'est autre chose. Comparons un zoom SIGMA ou TAMRON et un serie L....ya pas photo
La qualité des verres spéciaux utilisés n'est pas non plus la même, le système de MAP ultrasonique de CANON est également d'un autre jus!
Enfin, l'important c'est que le photographe soit content
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monter en ISO quel avantage ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 02/12/2006, 13h35 -
Sous Ex de 2 diaph constant sur 20d
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/07/2006, 11h48 -
Quel avantage ?
Par Olive10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2005, 11h45 -
Du concret pour le 300D black body
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 09/09/2004, 15h40





