Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: f2.8 constant, quel avantage concret ?
Mode arborescent
-
07/07/2008, 14h17 #11Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
djf parlait des 70/200! Les deux 70/200 f/4 ne sont pas tropicalisés, ni le 70/200 f/2.8 non IS.
Pour le 85 f/1.2, le modèle I ne l'est pas non plus, par contre la version II si. La tropicalisation est systématique sur les derniers L, par contre pour les plus anciens c'est plus aléatoire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monter en ISO quel avantage ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 02/12/2006, 13h35 -
Sous Ex de 2 diaph constant sur 20d
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/07/2006, 11h48 -
Quel avantage ?
Par Olive10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2005, 11h45 -
Du concret pour le 300D black body
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 09/09/2004, 15h40







