Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: f2.8 constant, quel avantage concret ?
Mode arborescent
-
07/07/2008, 10h16 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La question qu'il faut se poser est : Qu'est-ce qui fait qu'un nouveau format devient un standard qui traverse les décénies ? A mon avis il y a deux éléments importants : Qu'il soit de qualité suffisante pour satisfaire les besoins des utilisateurs et qu'il ait été suffisemment utilisé de par le monde. Je crois que l'APSc répond à ces deux critères et qu'il est maintenant solidement établi comme un standard de fait pour le reflex semi-pro. Le FF sera pour très longtemps encore "l'étage au dessus".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monter en ISO quel avantage ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 02/12/2006, 12h35 -
Sous Ex de 2 diaph constant sur 20d
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/07/2006, 10h48 -
Quel avantage ?
Par Olive10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2005, 10h45 -
Du concret pour le 300D black body
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 09/09/2004, 14h40