f2.8 constant, quel avantage concret ?

[PhB]

Désolé, mais ton post ne démontre pas directement l'avantage d'une ouverture constante pour moi, mais seulement l'avantage d'une plus grande ouverture.
Ce que tu dis n'est pas faux, loin de là, mais incomplet pour les débutants.

Pour être plus précis, tu aurais dû préciser la différence entre un objectif "normal" et un autre à ouverture constante (car c'est peut être ce point que les débutatnts ignorent, du moins ne comprennent pas immédiatement à quoi ça correspond).

Un objectif "normal" qui ouvre à 4 (par exemple) pour sa focale la plus courte n'ouvre plus qu'à 5.6 pour sa focale la plus longue. En revanche un objectif à ouverture constante reste ouvert à 4 (par exemple) quelle que soit la focale choisie, et sera donc plus lumineux en zoomant au maximum. Et c'est là que ta démonstration prend sa place.

On s'entend, le "test" est discutable sur plusieurs points, mais présente l'avantage d'une gde ouverture constante , f4 ou f2.8 : un objo f glissant se ferme dès qu'on zoome, ce que ne fait pas un "f constant" c'est seulement ça mon point.

J'étais à 19mm pcq c'est ce que je voulais (17-50), mais le point identifié est le suivant :
- zoomer avec un 18-xx f glissant ferme qd on en a ni le besoin ni la latitude (nuit, intérieur, etc.),
- l'écart f2.8 - f5.6 ajoute 2,5sec. !, sur un sujet de nuit auto-éclairé et sans flash ni pied ;
- même un IS trouverait sa limite sur un temps de pose aussi long ...