Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: f/4 IS ou f/2,8?
Mode arborescent
-
30/09/2008, 13h19 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 51
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8
f/4 IS ou f/2,8?
Voilà le question.
Un IS fait gagner environ 3 à 4 diaph' donc en basse lumière vaut-il mieux un 24-105 4 IS ou un 24-70 2,8? un 70-200 2,8 ou un 70-200 4IS. La stabilisation permet telle de compenser le f/4 ou peut-être même d'aller "plus loin" que ne le ferait un 2,8?
Exemple pour ce genre de photos (concert, basse lumière...):
Florence Audenas - Grand Reporter - Conférence
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))