Citation Envoyé par solex61
Salut,
Dans l'optique d'acheter un 100-400 canon ou un 70-200 f2.8 je voudrais avoir votre avis sur les extendeurs.

vaux mieux un x1.4 ou x2 canon ou autre.
Regarde avec le moteur de recherche, il y a plein de sujets la-dessus.

En général, les extenders font perdre de la qualité optique (piqué) et 1 (1.4x) ou 2 diaph (2x). Selon les objos, le résultat va de correct à pas correct du tout.

Certains extenders (Canon et Sigma en particulier) ne sont pas compatibles avec certains objos meme Canon. Tamron/Kenko le sont en revanche mais pas forcément optimisés. Regarde aussi Trucs et astuces pour le 100-400 avec extender (scotch sur certains contacts) ou tes archives CI.

Entre tes 2 objos, il y a 30mm (70-100) en bas de focale et 200mm (200-400) dans le haut. Regarde deja laquelle de ces 2 plages t'est la plus utile (en fréquence) ...
Coté ouverture, tu compares un f2.8 constant (70-200) avec un f4.5-5.6 (100-400 L) ; et le 1er n'a pas l'IS du 2nd ... De quoi as-tu le plus besoin : ouverture ? IS ? plage focale ? Prix (100-400 = 1.8x le 70-200) ?

N'oublie pas d'intégrer dans le calcul de la focale l'angle réellement couvert : facteur 1.6x du capteur du 350D et bcp de mm à trouver pour gagner 1 seul petit degré d'angle en super-télé. Ex. un 70-200 avec un ext.1.4x donne 280mm de focale, soit équiv. 450mm (APS-C) ... f3.5. Le 100-400 à 400mm est à f5.6, mais couvre le meme angle qu'un ... 640mm : est-ce de l'un (ouverture) ou de l'autre (angle/focale avec 350D : 450mm/640mm = 1 ou 2 degrés seulement) dont tu as le + besoin ?



En règle générale ...
- il faut préférer un objo de la focale désirée (piqué, ouverture)
- un extender doit etre envisagé surtout pour des usages ponctuels
- le prix d'un extender peut parfois etre constructivement placé sur l'objo le plus cher entre 2


Bonnes recherches ...