Extender x2

[firefox.666]

Bonsoir,je recherche des infos concernant l'utilisation du doubleur de focale...la qualité d'image en pâtit-elle??

[philp974]

A utilisé principalement sur des fixes haut de gamme du style 300 f2.8 200 f2 400 f2.8, perte de 2 diaphrame, sur le 300 f2.8 sa devient un 600 f5.6 avec une perte de qualité relativement importante et un ralentissement de L'AF.

[firefox.666]

Je comptais l'utiliser(si je l'achète)avec mon 70/200 2.8...j'ai l'occasion d'accompagner un garde chasse cet hiver en foret et je vais être court à 200 mm pour du gibier..

[digitalreflexe]

sur le 70-200 f2.8, contentes toi du x1.4... le x2 peut servir en "dépannage" car la qualité de l'image se dégrade sensiblement

[NAVY74]

Je confirme, pour l'avoir testé il y à 2 jour sur des bouquetins le 70-200 ne doit pas être utilisé avec le X2. Il faut mieux être un peut plus éloigné et avoir une photo nette et piqué.

[firefox.666]

ok merci je sais à quoi m'en tenir maintenant

[philp974]

Chris D
Les clichés du lien sont magnifique mais la qualité n'a rien à voir avec le 300 f2.8 seul...

[LePlouc]

Chris D
Les clichés du lien sont magnifique mais la qualité n'a rien à voir avec le 300 f2.8 seul...

Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut attendre de plus....On est déja au sommet...

[usul]

mais clair, c'est de la daube le 300 avec le 2X ; brut de décoffrage : http://img10.hostingpics.net/pics/520413fdd3126.jpg

[canon-passion]

Personne n'a dit que c'était de la daube, mais que cela dégradait les qualités optiques du 300, ce qui est parfaitement vrai. D'exceptionnel, le 300 f/2.8 devient simplement "bon" avec un X2.

Maintenant si on se réfère au sujet initial, c'est bien l'usage d'un X2 sur le 70/200 f2.8 dont on parle, donc inutile d'abreuver ce fil avec des photos de 300 f/2.8!

Et oui, sur un 70/200 f/2.8 première génération, il vaut mieux éviter le X2 qui dégrade trop. Ce n'est pas le cas du 70/200 f/2.8 II qui le supporte beaucoup mieux, avec quand même un certain ralentissement de l'AF.

[Panoramix]

d'accord avec canon-passion concernant le 300 2.8 et x2.
La qualité en pâtit un peu quand même. Et surtout il devient délicat à utiliser du fait de la perte de luminosité et allongement focale. Bref, faut de la lumière !

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Il y a bien les amateurs d'oiseaux à réaction qui feront partie des personnes pouvant se contenter d'un x2, c'est souvent bien éclairé, parfois trop même, quand l'avion passe trop près du soleil...

J'ai fait le calcul pour ma part, ayant déjà la v1, acheter un 100-400 ou migrer vers la v2 sachant que j'ai déjà les deux extenders canon.

Et bien, côté obscur de la force, tout ça...