Extender avec un 70-200 F/4 L IS ?

**PierPhoto** · 09/01/2009, 23h25

Bonsoir,

Puis-je mettre un extender x 1.4 sur un f / 4 sans que cela soit trop sombre ?

Merçi.

**Tatam** · 09/01/2009, 23h36

L'ajout d'un extendeur 1.4x te fait perdre un diaphragme. Ton ouverture max sera donc de f/5.6.
A cette ouverture, tu garderas tout de même la fonction Autofocus de ton objectif. (l'IS n'est pas non plus affecté).

"sans que cela soit trop sombre" : ne veut pas dire grand chose si on parle du dispositif.
A f/5.6, par rapport à f/4, pour avoir la même exposition, tu devras soit réduire ta vitesse d'obturation par 2, soit monter les ISO en les doublant.
Cela posera problème en cas de faible lumière car cela impliquera une faible vitesse pouvant être responsable de flou de bougé, ou des forts ISO responsables de bruit.

**PierPhoto** · 10/01/2009, 07h49

Merçi pour vos réponses.

Je pensais mettre un x 1,4 devant mon 70-200. MAis je buttais sur la compatibilité. En regardant la doc sur le sujet, je vois partout les objectifs qui vont avec mais pas le
70-200 L IS USM.

Est-il réellement compatible ? Est-ce que quelqu'un parmi vous l'a ?

Son usage est-il pratique ?

Est-ce que je vais avoir avec un 40D+70-200+EX X 1,4= 156-448 ?
( exemple : 70mm x 1,6 (aps-c) x 1,4 = 156 )

**Tatam** · 10/01/2009, 08h03

Le 1.4x Canon est bien compatible avec le Canon 70-200mm f/4 L IS.
Les documents officiels Canon concernant cet extendeur ont été faits avant la sortie du F/4 IS, ce qui explique que ce dernier n'est pas dans la liste.

**Kinggarden** · 10/01/2009, 08h08

Les TC 1.4 et 2x sont compatibles avec le 70-200 f/4 IS et l'équivalence focale obtenue sur un capteur APSC est bien F x 1.6 x 1.4 .

**PierPhoto** · 10/01/2009, 11h03

Merçi à tous pour votre disponibilité et vos renseignements fort utile.

bon, il ne me reste plus qu'a fureter sur le net pour avoir une occaz.

**fotofafa** · 10/01/2009, 13h00

où est-ce que tatam a vu qu'un extender de rapport x1,4 faisait perdre 1 Diaph ? pour perdre 1 Diaph, il faut une rapport de X2, avec un rapport de X1,4, on ne perd qu'un demi-Diaph ?
me tromperai-je alors (où plutot les maths) ?

**minik** · 10/01/2009, 13h06

Envoyé par fotofafa

où est-ce que tatam a vu qu'un extender de rapport x1,4 faisait perdre 1 Diaph ? pour perdre 1 Diaph, il faut une rapport de X2, avec un rapport de X1,4, on ne perd qu'un demi-Diaph ?
me tromperai-je alors (où plutot les maths) ?

a peut pres partout il me semble

-1 avec le X1.4

-2 avec un X2

**Kinggarden** · 10/01/2009, 13h07

Envoyé par fotofafa

où est-ce que tatam a vu qu'un extender de rapport x1,4 faisait perdre 1 Diaph ? pour perdre 1 Diaph, il faut une rapport de X2, avec un rapport de X1,4, on ne perd qu'un demi-Diaph ?
me tromperai-je alors (où plutot les maths) ?

Ah bon ! C'est nouveau ça ?

**fotofafa** · 10/01/2009, 13h15

en fait après recherche, c'est encore plus tordu que ça, ça dépend des optiques : on peut perdre de 1 à 4 diaphs (modèle X1,4 ou X2), bon allez, je retourne au placard

**Tatam** · 10/01/2009, 13h16

Envoyé par fotofafa

où est-ce que tatam a vu qu'un extender de rapport x1,4 faisait perdre 1 Diaph ? pour perdre 1 Diaph, il faut une rapport de X2, avec un rapport de X1,4, on ne perd qu'un demi-Diaph ?
me tromperai-je alors (où plutot les maths) ?

Envoyé par fotofafa

en fait après recherche, c'est encore plus tordu que ça, ça dépend des optiques : on peut perdre de 1 à 4 diaphs (modèle X1,4 ou X2), bon allez, je retourne au placard

Ben non : on perd bien 1 diaph avec un extendeur 1.4x. On en perd 2 avec un doubleur 2x

Il suffit d'en monter un sur ton objectif et tu verras tout de suite le résultat. Y a même pas besoin de connaître les maths :rudolph:

**Tatam** · 10/01/2009, 15h48

Envoyé par kenclark200

Et la qualité se perd tant que ça ? Cela dépend aussi du caillou apparemment ! Avec un 2.8 IS, cela donne quoi ?

Fais une petite recherche et tu trouveras quelques réponses :
https://www.eos-numerique.com/forums...0-400-l-52878/
https://www.eos-numerique.com/forums...rt-1-4x-93106/

**jcboue** · 14/01/2009, 07h36

Bonjour,

Petit nouveau dans le monde du numérique, j'ai un 450d et un EF 70/200 1:4 L IS je souhaiterais faire l'aquisition d'un EF 300 1:4 L IS , et d'un Extender 1.4II canon.
je voudrais savoir si cet extender fonctionnerais avec les deux objectifs ?

merci d'avance

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

**edespla** · 14/01/2009, 07h44

Il passe pour les deux.

**jcboue** · 14/01/2009, 08h09

merci pour toute ces réponses, de surcroit la nouvelle du fonctionnement de l'extender 1,4 avec le 70/200 4L me font me decidé pour son achat !

**groux** · 14/01/2009, 08h28

un petit conseil, trouves toi le TC 1.4X Kenko Pro 300DG: bien moins cher et tout aussi bon.

**Setter** · 14/01/2009, 13h44

Envoyé par kenclark200

Oui bien moins cher ! 114€ contre 300€ le Canon ! :clap: Et pour une qualité au moins égale selon tous !

Salut Ken ! Où l'as tu vu à ce prix le Kenko ? réponse en MP si tu préfères ;o)
Je suis intéressé et j'en ai vu un à 130€ en occasion ??? alors à part HK je ne vois pas ?

**fanch77** · 14/01/2009, 14h07

Effectivement ce sont les prix que tu trouve sur e-bay mais ça vient de HK avec tout ce qui l'accompagne (problème de TVA, garantie...).
Ce qui est curieux, c'est que les TC canon sur e-bay sont loin d'être aussi intéressant (au mieux dans les 250€).

**fanch77** · 14/01/2009, 15h06

Comme Setter, je suis intéressé par ta source d'approvisionnement... :rolleyes:

**Setter** · 15/01/2009, 02h18

153GBP sur W***house ?

**Setter** · 15/01/2009, 22h02

Envoyé par kenclark200

114 sur un vendeur semi pro basé en GB ! Il a vendu quelques temps sur la baie, et je crois qu'il y est encore, a moins qu'un voyage sur place vous permette de lui rendre une tite visite ! Mais il est sérieux, rapide, et super sympa ! Déjà Testé pour le 70-200 2.8 is et je le solliciterai pour le Kenko 1.4x

Tu peux me compter, j'en suis itou à ce prix là, sans hésiter !
Il s'agit bien du Kenko Pro DG 300 1,4x ?
Préviens-moi stp !

**Kinggarden** · 15/01/2009, 22h36

Envoyé par kenclark200

Oui il s'agit bien du Kenko PRO DG 300 1.4! Le 2x est au même prix quasiment ! Bizarre d'ailleurs non ?

Et bien non, les TC Canon 1.4 et 2x sont également au même prix, alors cela doit être normal pour Kenko aussi.

**Kinggarden** · 15/01/2009, 22h43

Envoyé par kenclark200

D'accord ! De toute façon les 2x font apparemment perdre trop de qualité photo, donc je pense qu'un 1.4x est plus raisonnable, non ? Je l'utiliserai surtout avec un 70-200 2.8IS. Si la qualité est acceptable, je prendrai bien le x2,mais j'ai peur !

Sur un zoom il vaut mieux se cantonner au TC 1.4 qui donne des résultats satisfaisants alors que le 2x occasionne des pertes importantes. Le x2 donne des résultats satisfaisants avec des optiques fixes de qualité mais doit être cependant réservé à un usage occasionnel.

**Setter** · 15/01/2009, 22h51

Pour moi il sera en priorité vissé sur le 300 f:4 L IS pour la chasse au gros... ;o) mais pourquoi pas de temps à autre sur le 70-200 pour l'assouplir encore un peu !

Discussion: Extender avec un 70-200 F/4 L IS ?

Outils de la discussion

Affichage

Extender avec un 70-200 F/4 L IS ?

extender 1:4 et 70/200 1:4 L IS ?

merci beucoup

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

70-200 f2.8 et f4 avec Extender ?

perte AF avec extender x2 et 70-200 F4 L et 10D

sigma 100/300 quel extender avec?

Safari avec Canon 70-200 2,8 IS L + Extender

Règles de messages