Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma 50-500mm ... ou autres?
Vue hybride
-
01/01/2006, 19h01 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
Sigma 50-500mm ... ou autres?
Bonsoir à tous, voila, cette année j'aimerais bien inversir un peu dans du "gros zoom" pour faire de l'animalier et je me demandais si vous pouviez me donner quelques réactions concernant le 50-500 sigma ou ceux que vous utilisez vous... les + et les -, car j'aimerais vraiment une optique m'offrant le meilleur compromis pour tous les types de photos que je fais, mais en particulier donc, pour l'animalier.
Merci
Clément
-
01/01/2006, 20h19 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut clem67
la seul personne qui purrait t'aider sur le50.500 mm de sigma est bien gparedes.
va faire un tour sur sont site.ces photos ;quand meme sont de tres bonne qualitees.
-
01/01/2006, 20h30 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas évident clem67. Moi aussi je suis prêt à commander. 50-500, 100-400 ? J'hésite beaucoup tellement le sigma est tentant. Ca dure depuis deux mois. En plus le sigma est noire
. Je pense que je vais attendre les prochaines semaines pour voir les nouvelles optiques annoncées, des fois que...
-
01/01/2006, 23h41 #4Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
A choisir :Canon 100 - 400 L IS sans hesitation, pour le piqué, pour la stabilisation et pour la vitesse de MAP en USM et par faible lumiere...
PAr contre cote budget, c'est peut etre plus cher.... que le 50 500...
-
01/01/2006, 23h59 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
A mon avis le problème c'est que le sigma n'est pas vraiment lumineux... donc suivant le type d'animaux comme en forêt ce n'est pas le top, à mon avis... Mais je me pose les mêmes questions...
-
02/01/2006, 21h01 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS350D
J'ai le 50-500, c'est vrai qu'il est lourd, c'est vrai que l'ouverture de 4, 6.3 c'est pas terible mais quand même, c'est un 500 à 1000€ !
Je pense que ca peut être un bon compromis pour un amateur qui veut se lancer dans l'animalier (rapport qualitée/prix).
Maintenant, le 100-400 IS est à 1479 et e 50-500 est à 1099€. Donc voilà, si tu as 400 € de trop, pourquoi pas le 100-400.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Quest] Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/08/2007, 19h01 -
et pourquoi pas le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/02/2007, 20h06 -
Sigma 500mm f/4.5 EX HSM
Par M.dam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 27/09/2006, 10h17 -
Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO Ancien mod.
Par domfoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/03/2006, 11h47






